SÉANCE DU 29 NOVEMBRE 1864. 275 
» gane vésiculaire analogue de la paillette bicarénée des Graminacées est une 
» feuille parinerviée, close, dont la nervure médiane se transforme en pédon- 
» cule qui continue le chaton » (op. cit. IJ, p. 460; expl. des planch. p. 27, 
et pl. X, fig. 6, 7, 8) (1). Il ne devenait pas facile avec cela d'expliquer la 
soie en hameçon des Uncinia, la soie droite du Carex microglochin, etc. ; 
M. Raspail s'en tire par l'interprétation suivante: «. Nous avons trouvé jus- 
» qu'à deux ovaires dans le sein de la feuille parinerviée, et l'un des deux, 
» s'arrétant à son premier développement, n'avait qu'un style qui s'allongeait 
» et se recourbait au sommet; caractère du prétendu genre Uncinia.» (op. 
cit. M, pp. 460 et 461). 
Au méme moment, W.-D.-J. Koch, sans se prononcer sur la. nature mor- 
phologique de l'utricule, se bornait à énoncer l'analogie suivante : « Involu- 
» erum proprium respondet bracteæ interiori ramulorum plantarum Cypera- 
»cearum hermaphroditarum , sicut gluma univalvis spicarum  Caricum 
» bractez exteriori affinis est » (Syn. fl. germ. pp. 746-747; 1837). 
> L'année suivante, J. Gay, adoptant l'opinion de Kunth « rectissima et ex 
» Cyperacearum Graminumque visceribus deducta, cujus cognitionem per 
» orbem eruditum spargere magisque et magis divulgare studens » , l'exposa 
dans son mémoire De Caricibus quibusdam, etc. (2). Cette opinion ne lui 
était connue que par le résumé cité plus haut et donné par l'éminent agros- 
tographe dans son Cyperographia. synoptica, pp. 2 et 368, car J. Gay nous 
dit du mémoire original analysé ci-dessus : « Disputatio propria mihi nondum 
» nisi ex titulo innotuit » (op. cit. p. 283); c'est ce qui nous explique comment 
ce botaniste si consciencieux nous donne comme siens des motifs déjà déve- 
loppés par Kunth, et qu'il tire : « 1° Cum ab utriculi quoad rachim spiculæ 
» situ, palee Graminum interiori imili, tum a p ia carinarum dua- 
» rum huic quoque paleæ solemnium ; 2° ab utriculo antice sæpissime longius 
» quam postice fisso, et in aberrationibus quibusdam monstrosis deorsum 
» longius fatescente, in Z/yna quoque stabiliter aperto et ad squamarum alia- 
» rum normam convexe explanato ». Puis, comme Koch, il signale l'analogie 
qui existe entre J'ateionhe et l'ocrea « tubulosa et bicarinata » de la base des 
édoncules des Cypéracées, ainsi que la présence « oculis armatis » sur la 
plupart des Cares d'un rudiment de rachéole entre la face extérieure de 
l'ovaire et l'utricule; « in Carice curvula utriculo parum brevior est, perinde 
» recta et sterilis, saepius tamen cum flosculi rudimento in apice distincto » 
(op. cit. pp. 282 et 283). Enfin, il mentionne sur le Carex glauca. un utri- 
cule renfermant des étamines (op.cif. p. ANN ce que R. Brown avait, "v 
(1) Cette opinion sur la nervure médiane est antérieure de plusieurs années, 3 
M. F.-V. Raspail l'a exposée dans les Ann. sc. nat. IV, pre 571, a, et V, pp. 287, 
433. — Link l'a rélutée dès 1827 (Hort. ber. descr. Y, p. 261). 
(2) De Caricibus quibusdam minus cognitis vel novis, dans les ye sc. nat. 2* série, 
t. X, BOTANIQUE, 1838, pp. 279-308 et 355-365. 
