280 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
deuxième vrille placée de l'autre côté de la feuille, C’est là une simple hypo- 
thèse, car, en dehors des Bryonia stipulacea et Garcini, sur la description 
desquels on n'est pas fixé, nous savons que la famille des Cucurbitacées ne ren- 
ferme point de plantes pourvues de stipules. 
On ne saurait davantage admettre que la vrille est une racine modifiée, 
parce que la racine adventive existe toujours à côté d'elle, soit à l'état de dé- 
veloppement, soit à l’état de rhizogène. M. Naudin croit que la vrille est un 
organe complexe : rameau par la base, feuille par le sommet. Il s'appuie sur 
des faits tératologiques dans lesquels on observe, sur un point plus ou moins 
élevé du pétiole de la vrille, un bourgeon ou jeune rameau ; dans ce cas, la 
vrille retourne à son état foliaire normal, d'autant plus que le rameau qui la 
porte est plus développé. M. Naudin n'a jamais observé de vrille à l'aisselle 
d'une feuille ; aussi pense-t-il que le rameau-vrille ne naît pas à l'aisselle de 
la feuille voisine, mais au deuxieme nœud en descendant; car, si l'on suit la 
grosse cóte qui part de la vrille, on la voit s'arréter à la base de la feuille de 
ce nœud. Je crois avoir démontré, d'accord en cela avec M. Lestiboudois, que 
la vrille est indépendante de la grosse côte qu'elle surmonte. D'autre part, si 
j'ai bonne mémoire, M. Tassi a vu une vrille naître à l'aisselle de la feuille 
normale, et j'ai moi-inéme observé un fait de ce genre. Il est donc impossible 
de considérer cet organe comme soudé à l'axe dans l'étendue de deux méri- 
tholles. 
L'année dernière, il m'a été donné de voir, sur un pied de Cucurbita Pepo 
DC. (var. Patisson), la transformation plus ou moins complète des vrilles en 
fenilles. A pen prés toutes les vrilles de la plante offraient cette anomalie : les 
unes, feuilles dans toute leur étendue, sauf à l'extrémité supérieure dela ner- 
vure médiane; les autres, présentant une partie de leurs nervures libres, 
Pautre partie étant unie par du parenchyme ; d'autres enfin n'ayant un 
"imbe qu'à la base et montrant le reste de leurs nervures libres et contour- 
nées. Toutes ces vrilles portaient un bourgeon quelquefois développé en un 
rameau; leur péfiole, plus large que le diamètre du jeune rameau, mon-' 
trait de chaque cóté de ce dernier un sillon correspondant à la soudure 
du rameau au pétiole. M. Naudin invoque l'exemple des Solanées dont les di- 
chotomies sont autant de soudures. Cet exemple aurait dû lui montrer, ce me 
semble, que la soudure n'existe pas entre la vrille-rameau et l'axe, mais bien 
entre la feuille-vrille et le rameau issu de son aisselle. C'est là ce que l'on ob- 
serve: régulièrement dans un grand nombre de Solanées : Atropa, Datura, 
Nicandra, etc. Les inflorescences de la plupart des Solanum sont soudées à 
l'un des rameaux; mais cette anomalie ne s'étend jamais au delà du premier 
mérithalle. On pourrait encore objecter à M. Naudin, comme le fait M. le 
docteur Clos, les exemples empruntés à un mémoire de M. Duchartre, et 
celui surtout des feuilles ramifères des Tomates. Je n'ai passu voir dans le 
mémoire de M. Naudin s'il parle de la présence du bourgeon normal à la base 
