SÉANCE DU 23 DÉCEMBRE 4864. 349 
» disait M. de Sémonville dans son testament, à laquelle j'attacherais le plus 
» de prix dé la part de tous les mémbres de ma famille, serait qu'ils con- 
» servassent toujours à celle de M. Gay les sentiments qui m'ünissent si teñ: 
» drement à ces dignes et fideles amis. » 
M. Gay devait souffrir aussi dans ses intérêts de fortune. Les événémentsdu 
24 février 1848 supprimaient, avec la chambre des pairs, les emplois qui en 
dépendaient. Péut-etre le droit qu'il acquérait de se livrer exclusivement à 
l'étude eüt-il fait oublier à M. Gay la perte d’une partie de ses revenus. 
Mais s'il devait quitter l'appartement qu'il occupait dans les annexes du 
Luxembourg, que deviendraient ses herbiers, fruit de cinquante ans de 
voyages, de recherches et de dépenses? L'exiguité de nos appartemeñts 
parisiens ne lui permettrait pas de leur donner asile. Grand fut soi émoi, 
grand fut celui de tous les amis de la science, à qui ces collections étaient si 
libéralement ouvertes. Les démarches sé multiplièrent, et ellés eürent le 
résultat qu'on devait attendre. L'herbier dé M. Gay, considéré à: bón droit 
comme lé complément de nos herbiers publics, ne füt pas déplacé. Voiei fa 
note qu'avait écrite à cette occasion Adrien de Jussieu, alors directeur dü 
Jardin-des-plantes, et à laquelle adhérérent tous les professeurs d'histoire natu- 
relle du Muséum et des Facultés : : 
x .....L'herbier de M. Gay offre uù mérite qui lui est propre, éelui de la 
» spécialité, qui, commé on sait, donne tant de prix à des collections parti- 
> culiéres poursuivies pendant de longues années avec unité de vue et avec 
» ùne Connaissance ápprofondie de la matière. C'est à l'étude des plantés de 
» France, comparées à celles du réste de l'Europe, que M. Gay s'est voué. 
» Sa collection est dohe composée principalement des espèces végétales ře- 
» cueillies sur tous les points du territoire français, ainsi que dans les autres 
» pays dont les productions sont analogues, depuis les latitudes les plüs méri- 
» dionales des régions tempéréés jusqu'aux régions polaires, dont on &it que 
» la végétation offre beaucoup d'analogie avec celle des hautes montágnes. Ce 
» qui lui donné une valeur considérable, c'ést qu'élle ne présente pas des 
» matériaux bruts pour l'étude de la flore de cette grande zone, mais que tous 
» ses échantillons ont té soigneusement étudiés et comparés entre eük, qu'ils 
» sont accompagnés de déterminations, de descriptions ét de notes innom- 
» brables, et qu'ón peut la cónsidérer comme un grand ouvrage qu'on doit 
» regretter de voir inédit. Tous les botanistes qui se sont occupés dé là flore 
» française peuvent en rendre témoignage. Ils ont pu profiter des lumières et 
» des communications de M. Gay, et son herbier a été une sorte de süccür- 
» sale des Collections publiqués, où la nécessité de généraliser rie permet pás 
» toujours autant de perfectión pour ule partie spéciale du règne végétal. — 
» Il est bien à désirer que celte précieuse collection, là plis complète sans 
» contredit qui existe pour la connaissance des plantés de notre pays, puisse 
» continuer à sérvir aux études des botanistes... Ce serait un jour une 
» acquisition trés-utile pour le musée national, 
' 
