SÉANCE DU 23 DÉCEMBRE 1864. | 361 
en Orient, dans les provinces caucasiennes, l'Asie Mineure, la Syrie, la Perse, 
l'Affghani le Belutchi la Dzoungarie chinoise et la frontiere septen- 
trionale de la Chine; il a méme une localité isolée en Algérie, dans les hauts 
plateaux dela province d'Oran. 
Il serait intéressant de rechercher quelle est, dans une aire aussi vaste, 
l'origine réelle de la plante. En Europe, elle ne croit, comme on sait, que 
dans des stations artificielles, c'est-à-dire sur les murailles, les décombres ou 
le long des chemins; elle accompagne toujours l'homme, jusque dans la 
Laponie, où Wablenberg (Flora lapponica, 180) la signale seulement « ad 
humiles novacolarum casas », et à Kola, sur les bords de la mer Glaciale 
(Fellm. in Led. F7. ross. I, 70). Elle ne monte guère en Europe sur les mon- 
tagnes. On ne la trouve ni dans les nombreux catalogues des plantes des 
Pyrénées (Ramond, Debeaux, Léon Dufour, etc.), ni au mont Ventoux 
(Requien, Martins in Ann. sc. nat. 2° série, t. X, p. 241), ni sur les mon- 
tagnes de la Suisse septentrionale (Gaudin, 77. helvetica ; Steiger, Die Flora 
des Kantons Luzern, der Rigi und des Pilates); et si M. J. Ball l'a récoltée 
dans le Valais prés de Zermatt, à 7000 pieds environ, il a eu soin de noter 
que c'était dans un état très-appauvri, et que probablement la plante avait 
été apportée là par les troupeaux. Les nombreuses listes que renferme le Bul- 
letin de la session extraordinaire tenue à Grenoble en 1860 ne présentent 
pas cette espéce. Cependant on la trouve prés de Briancon, à 1095 m. (Ga- 
cogne, Excursion d'un naturaliste dans les Hautes-Alpes, p. 13), et à Lans- 
le- Bourg, au pied du Mont-Cenis, ainsi qu'à Bormio dans la Valteline (Bertol. 
FI. ital. VII, 65). Tout indique donc qu'en Europe cette espèce ne s'élève sur 
les montagnes qu'accidentellement et dans le voisinage des lieux habités (1); 
il est évident que ce n'est pas le froid qui l'en empéche, puisqu'elle peut s'ap- 
procher du póle. Ajoutons que c'est dans nos pays qu'elle trouve la limite de 
son extension géographique. Dans le nord de l'Angleterre, elle ne dépasse 
pas les environs d'Aberdeen (Watson, Cyb. brit. I, 151), et ce n'est pas la 
température qui l'y oblige; en Irlande, elle est surtout répandue sur le côté 
oriental, autour de Dublin (Mackay, 7/. hibern. 24) ; en Bretagne, elle n'a 
qu'une seule localité prés de Vannes (Lloyd, Fl. de l'Ouest, 31), et ce n'est 
pas l'humidité de cette région qui l'en éloigne, puisqu'elle croit en Angle- 
terre. Elle manque aux îles d'Houat et d'Heedic, comme l'indique l'explora- 
tion spéciale faite de ces iles par l'abbé Delalande, et elle est rare dans l'ile de 
Ré, d'aprés mon ami M. J. Buffet. Elle est assez peu répandue en Portugal 
pour que Brotero en cite quelques localités spéciales dans le Flora lusita- 
nica. Elle manque aux Canaries, et tout indique que son extension vers 
(1) Amoreux avait semé le S. Sophia sur les plus hauts sommets des Cévennes du 
Gard (G. Planehon, Des modifications à la flore de Montpellier, p. 31),0 M. de Pouzolz 
(Fl. du Gard, I, 65) ne l'indique pas. 
