SÉANCE DU 23 DÉCEMBRE 1864. 363 
On pourrait penser que les noms anciens donnés à cette espèce, témoi- 
gnent de son ancienne culture. Malheureusement ces noms, ou sont d'inven- 
tion relativement récente, ou ne font que consacrer des erreurs. Tragus 
(De stirpium mazime earum Germanie commentaria, 337, f. 338) la 
nomme Seriphium germanicum, mais, quoiqu'il la figure et que sa planche 
se rapporte évidemment au S. Sophia, il est ifeste qu'il l'a confond 
avec les Absintbes, parmi lesquelles il la place, soit à cause de ses pro- 
priétés médicales, soit à cause de ses feuilles très-divisées; or, il adopte 
le nom de Seriphium d’après Dioscoride, mais celui-ci indique son Xegéote» 
en Égypte, où ne croit point notre plante ; et tont indique, selon l'opinion 
de Billerbeck ( Flora classica, 21h), que ce Xegízto est l'Artemisia mari- 
tima, ainsi nommé de l'ile de Xéjgoz, une des iles de l'Archipel où l'on 
déportait les criminels romains, aujourd'hui Serfo. Tabernemotntanus ( Zi- 
cones, pars I, sect. I, p. 6, f. 2, et p. 7, f. 4, 4590) donne au Sophienkraut 
Mannlein et au Sophienkraut Weiblein (Herbe-de-la-sagesse mâle et femelle, 
la seconde à feuilles plus divisées que la première) le nom de Thalictrum, 
encore d’après Dioscoride ; mais le Exextsos de cet auteur (Diosc. 1v, 98), 
cité par Pline (xxvii, 13), n'avait été rapporté au Sophia chirurgorum par 
Lobel (Obs. p. 526, 1576) qu'avec doute ; et, à la page 508 de ses Stirpium 
observationes, ce dernier paraît disposé à rapporter au Ruta pratensis la plante 
de Dioscoride, opinion suivie par Hardouin, commentateur de Pline ; il est 
vrai qu'à la page 328 de ses Adversaria, Lobel revient à sa première opinion ; 
mais on ne peut l'admettre avec Tabernzemontanus, à cause de la tige épaisse 
de cette plante, tige comparée par Dioscoride à celle du Pavot; c'est pourquoi 
Billerbeck a abandonné cette détermination pour identifier le Odxpey de 
Dioscoride, tantôt au Zeontice Thalictrum, tantôt au Thalictrum flavum (F1. 
class. 93, 143), tandis que Sibthorp (Flora greca, index in Dioscoridem)le 
rapporte au Thalictrum minus. La seule conclusion logique à tirer de tout cela, 
C'est qu'on ne sait sur le Ouxcpo» de Dioscoride qu'une chose, à savoir que 
ce n'est pas lé Sisymbrium Sophia. Le terme d' Accipitrina, employé par 
Césalpin (De plantis lib. var, cap. 66, p. 361, 1583), et donné par lui comme 
généralement appliqué à notre plante, doit avoir pour origine accipiter, éper- 
vier; il signifie épervière, nom donné à beaucoup de plantes, notamment aux 
Hieracium, et aurait été employé par Pline pour désigner ce dernier genre, 
d’après Bory de Saint-Vincent (Dictionnaire classique d'histoire naturelle, 
1, 46), et d’après Mérat et de Lens (Dictionnaire de thérapeutique et de 
matière médicale). Le terme de Sophia et ses nombreuses traductions (1) 
dans plusieurs langues européennes paraissent avoir une origine moderne. 
John Gerarde (ed. 2, curante Johnson, p. 1068) dit que cette herbe était 
ployée par les médecins de l'école de Paracelse, sous le nom de Sophia 
(4) Il a été traduit fort mal à propos par un floriste Herbe de Sainte-Sophie, 
