REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 29 
partir des découvertes faites en Algérie par M. Durieu. En France, nous en 
possédons huit espèces aujourd'hui : /soëtes lacustris L., J. tenuissima 
Boreau, Z. adspersa Al. Braun, 7. setacea Bose, J. Hystriz DR., I. Duriai 
Bory, 7. echinospora DR., I. Boryana DR. M. Gennari, dans sa Revue des 
Isoétes de la flore italienne, publiée dans le Commentaria della Soc. critto- 
gama italiana, en 1861 et 1862, fait connaitre huit espèces et plusieurs 
variétés; ce sont les /. lacustris, J. Malinverniana Ces. et DNirs, 7. velata 
Al Br. avec sa variété sicula, J. dubia Genn. avec sa variété maculosa, 
T. tegulensis Genn., J. Hystrix avec sa variété subinermis, I. gymnocarpa 
Genn. (les deux derniers séparés génériquement, sous le nom de Cephaloce- 
raton), I. Durici (séparé sous le nom d'/soctella) En Espagne, le Pro- 
dromus florc hispanice de MM. Willkomm et Lange indique trois espèces, 
l. velata, 1. Hystrix et I. bætica Willk.; dans la Grande-Bretagne, on 
rencontre les Z. lacustris, J. echinospora et I. Hystrix; en Allemagne, en 
Scandinavie et dans la Russie septentrionale, seulement deux espèces : Z. lacus- 
tris et I. echinospora. 
M. Al. Braun décrit ensuite certaines particularités que présentent le déve- 
loppement et la conformation de la tige chez divers /sotes; il s'occupe de 
l'ordre suivant lequel sont disposées les feuilles sur la tige, des proportions nu- 
mériques de celles qui portent les macrosporanges et de celles qui portent les 
microsporanges, de l'organisation de ces feuilles et de leurs gaines, de la struc- 
ture de leur parenchyme, de ses lacunes et de ses faisceaux fibro-vasculaires, 
des stomates qui le recouvrent, etc. L'auteur entre, sur tous ces points, 
dans une foule de détails anatomiques, et il examine ainsi à peu prés tous les 
Isoëtes, sans avoir égard au titre spécial de son mémoire. Viennent ensuite de 
longues observations sur les organes reproducteurs des /soéfes. C'est aprés 
ces longues observations qu'il aborde l'examen des différences génériques re- 
cónnues par M. Gennari, qu'il regarde comme constituant des groupes artifi- 
ciels. D'après lui, ces groupes doivent être autrement constitués, en fondant 
le Cephaloceraton et Y'Isoëtella, et en séparant, au contraire, en deux le 
genre /soëtes, tel que le conserve M. Gennari; on à ainsi trois subdivisions : 
Jsoétes aquatiques, amphibies et terrestres, dont l'auteur caractérise d'une 
maniere abrégée les différences d'organisation. C'est une classification qu'il 
avait déjà indiquée en 4847, en travaillant pour la description scientifique de 
l'Algérie. : 
Ensuite, l'auteur fait connaître les Zsoëtes qui ont été récoltés dans les îles 
de Sardaigne, de la Madeleine et de Caprera, par MM. Ascherson et Rein- 
hardt, ainsi que les autres plantes envoyées par les mêmes botanistes. Les 
espèces d’/soûtes ainsi étudiées sont les 7. velata, I. dubia, I. tegulensis, T. 
Durici et I. Hystrix (forma loricata et forma desquamata). L'auteur donne 
avec le plus grand soin la synonymie et la géographie botanique de chacune 
de ces espèces. 
