REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 149 
Rochers du Dauphiné, Lautaret, etc. — 47. S. alpestre Lamt. n. sp., dis- 
tinct du précédent par ses fleurs à pétales étroits, longuement acuminés, non 
contigus et plus foncés en couleur; par ses feuilles plus allongées, plus 
étroites, plus 1 tténuées, les caulinaires moins rapprochées entre 
elles, moins larges à leur base; par le mucron terminal des anthères plus 
long, un peu courbé ; par les rosettes d'un vert gris et non cendré. Montagnes 
élevées des Hautes-Alpes, Mont-Viso. — 48. SS. frigidum Lamt. n. sp., facile à 
distinguer des deux espèces précédentes par ses plus grandes dimensions, par 
la pubescence de la tige et de la panicule plus longue et plus molle, par ses 
pétales lancéolés se recouvrant dans la moitié inférieure, par ses étamines 
glabres égalant les styles, par ses écailles hypogynes sublamelliformes, assez 
minces, plus longues que larges, et séparées par un intervalle égal à leur 
largeur, ipar ses carpelles plus grands et plus fortement pubescents; par ses 
feuilles plus longuement atténuées.en pointe. Rochers qui dominent les vallées 
aboutissant au M ont-Viso (Mioche). 
Zwei neue Orchi der nied terrciehisehe Flora 
(Deux Orchidées nouvelles de la flore de la Basse-Aut iche); par M. A. 
Kerner (Œ'sterreichische botanische Zeitschrift, XIV* année, n* 5, mai 
1864, pp. 139-140). 
Dans le n° 4 du méme recueil, M. Hegelmaier avait fait connaitre un 
hybride du Gymnadenia conopea et du G. albida. M. Kerner décrit à son 
tour deux autres hybrides; l'un est l'Orchis austriaca (0. ustulata x 
D. variegata), l'autre est le C. œloglossum Erdingeri (C. viride X Orchis 
sambucina var. purpurea). / 
Archives de Flore, recueil botanique rédigé par M. F. Schultz, 
pp. 323-342. Wissembourg, 12 mars 1864; avec une planche litho- 
graphice, 
Outre l'énumération des espèces contenues dans les 7* et 8° centuries que 
publie avec une persévérance bien louable M. le docteur F. Schultz, et des 
additions et rectifications concernant les centuries 4 et 2, le fascicule des 
Archives de Flore paru il y a quelques mois contient des observations inté- 
ressantes sur diverses plantes composant les 7° et 8° centuries , où nous 
Signalerons ce qui suit: i 
1° Une note de M. Schultz relative à son Ranunculus ficariformis, dont il 
maintient la distinction spécifique, et qui, selon lui, diffère du Ranunculus 
Ficaria L, non-seulement par ses fleurs plus grandes, mais, comme M. Jor- 
dan l'a déjà óbservé, par ses carpelles un peu comprimés. Ces deux espèces 
présentent chacune une variété divergens et une variété incumbens, caracté- 
risées par la direction des lobes des feuilles; On trouvera des détails sur le 
