REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 24% 
M. Parlatore commence par rappeler les opinions soutenues ayant lui sur la 
nature des ovules et des bractées des Conifères ; elles peuvent, selon lui; se 
réduire à trois principales : la première est celle de Mirbel, confirmée par les 
observations de M. Baillon (1), d'aprés laquelle les écailles ne sont pas de la 
méme nature chez les Cyprès que chez les Pins, où il entre dans leur struc- 
ture un axe induré et élargi ; la deuxième, celle de L,-C, Richard, qui a con- 
sidéré comme bractées toutes les écailles des cônes, et a cru que les ovules 
étaient entourés, non-seulement d'un ovaire, mais d'un périanthe ; la troi- 
sième, celle de R. Brown, ou du moins la seconde des deux opinions émises 
par cet illustre sayant, sur laquelle a été fondée la théorie, généralement 
adoptée depuis, de la gymnospermie. M. Parlatore expose ensuite à quelle 
manière de voir l'ont conduit ses propres observations sur les Conifères. 
Comme on peut le penser. d’après les extraits qui ont déjà paru dans ce Bul- 
letin, il regarde l'écaille comme formée de deux parties, dont. l'interne est 
un rameau florifère raccourci, muni de bractéoles indurées et soudées plus 
ou moins entre elles et avec la partie externe, ou bractée axillante du rameau, 
et avec le pistil. Les observations que M. Parlatore a faites depuis qu'il a fait 
«connaitre cette interprétation n'ont servi qu'à le confirmer dans sa première 
opinion. Considérer la partie interne de l'écaille comme un carpelle ouvert, 
ce serait, dit-il, admettre l'axiome folium in axilla folii, lequel est contraire 
à tout ce qu'on. voit dans le règne végétal. MM. Schleiden, Baillon, Dickson, 
ont aussi considéré la partie interne de cet organe comme un axe déformé ; 
mais M. Parlatore fait un pas de plus que ces observateurs en reconnaissant 
sur cet axe l'existence de bractéoles. Chez les Abiétinées, on ne pent douter 
qu'il n'en soit ainsi par l'examen de la monstruosité qu'il a observée sur 
l'Abies Brunoniana ; sur les cônes de ce Sapin, il a vu des rameaux se déve- 
lopper à l'aisselle des écailles, et porter des feuilles. Il a observé une mons- 
truosité analogue en 1862 sur un Pinus Lemoniana cultivé à Chiswick, dans 
le jardin de la Société d'horticulture de Londres. Des faits analogues ont été 
observés par MM. Braun et Caspary; ils démontrent clairement, comme en 
convient méme M. Eichler (2), que la pertie interne de l'écaille des Abiéti- 
nées correspond, non pas seulement à un axe, selon l'opinion de M..Schlei- 
den, mais à un rameau raccourci et portant des organes foliacés. Pour les 
genres Cupressus et Araucaria, M. Parlatore pense également avoir démon- 
tré, en suivant le développement des écailles de leurs cônes, que ces organes - 
se composent encore de deux parties, ce qui fait tomber, dit-il, l'opinion de . 
M. Eichler, quiles croit simples. Il en est de méme dans toutes les Cupres- 
sinées, et la partie interne de l'écaille, que l'auteur. nomme l'organe écail- 
A T bar! des sciences naiurelles, 4° série, t. XVI, et le Bulletin, t. VIII, p. 316, et 
* IX, p. 243. 
(4) Voyez le Bulletin, t. VII, p. 826. $ 
(2). Yoyez le Bulletin, t. X, p. 354. 
