258 SOCIÉTÉ BOTANIQUE DE FRANCE. 
dans le catalogue des récoltes bryologiques de M. G. Mann, tel qu'il est dressé 
par M. Mitten, non-seulement des plantes européennes, telles que les Didy- 
modon purpureus Hedw. , Funaria hygrometrica Dill. (F. calvescens 
Schw. ), Bartramia stricta Brid., Bryum argenteum L. et B. alpinum L., 
Polytrichum juniperinum Hedw., P. L., Lophocolea bidentat 
Nees, Zargionia hypophylla L., etc., mais aussi des espèces abyssiniennes, 
telles que les Didymodon cyathicarpus Mont., Grimmia abyssinica Br. et 
Schimp., E ntosthodon curvipes C. Muell., Neckera remota Bruch, Junger- 
mannia abyssinica Nees, etc. Quelques espèces établissent aussi de l'analogie 
entre la végétation étudiée par M. Mitten et celle de l'ile Bourbon. y 
Des modifications de la flore de Montpellier depuis le 
XVI siècle jusqu'à nos jours; par M. Gustave Planchon: 
Thèse pour le doctorat és sciences naturelles. In-4° de 57 pages. Paris, 
chez F. Savy, 1864. ë 
Ce travail débute par une introduction où l'auteur sigpale les nombreux 
travaux. dans lesquels il a puisé des documents sur la flore de Montpellier. 
Il y insiste sur l'intérêt que présente la comparaison de l'état actuel et des 
étais antérieurs d'une flore pour faire connaitre les résultats des procédés de 
naturalisation, et faire apprécier la puissance des causes qui interviennent 
pour la destruction des individus d'un méme type spécifique. Sous ces deux 
rapports, et surtout sous le premier, la région de Montpellier.est évidemment 
une de celles qui favorisent le mieux l'étude, car presque toutes les causes de 
naturalisation dont on a invoqué l'influence ont eu occasion de s'exercer dans 
un vaste espace baigné par la mer, parcouru: de nombreux cours d'eau, acei- 
denté par des montagnes, et où l'homme a fait depuis longtemps, pour son uti- 
lité ou pour son instruction, de nombreuses expériences. Une fois entré daus 
son sujet, M. Planchon passe en revue tous ces moyens de naturalisation. 1l 
fait remarquer d'abord que les causes qui ont servi l'extension de nouvelles 
espéces ont le plus souvent créé une position défavorable aux plantes indi- 
gènes. Aussi étudie-t-il en premier lieù les causes de destruction, tenant 
surtout aux défrichements de bois ou à l'extension des cultures, ainsi qu'à la 
trop grande avidité des herboriseurs, Malgré l'action évidente de ces causes, 
il n'a pu constater que la disparition de cinq plantes, les Arum Arisarum, 
Lupinus luteus, L. varius, Clematis recta et Coronilla juncea; encore 
n'estil pas bien certain que les deux dernières espèces aient existé dans le 
le pays. Vient ensuite l'étude des causes de dispersion que l'auteur classe en 
trois catégories : causes physiques, action des animaux et influence de l'homme. 
Malgré la mise en jeu de ces moyens, malgré des semis faits exprés pour enri- 
chir la flore de Montpellier, il ne s'y est introduit, dans un espace de trois. 
cents ans, qu'un petit nombre d'espèces , soit par des naturalisations volon- 
taires, soit par l'extension naturelle que prennent.les plantes des parcs où 
