REVUE. BIBLIOGRAPHIQUE. 977 
Il a fait précéder ces études par quelques considérations générales sur les 
caractères, la division et la place naturelle de la famille des Solanacées. 
M. Cauvet a exclu le groupe des Nolanées de la famille des Solanacées. 11 divise 
les Solanacées en trois tribus, savoir ;les Curvembryées, comprenant les So- 
lanées, Triguérées, Daturées et Hyoscyamées; les Semi- curvembryées, 
comprenant les Nicotianées et Fabianées; et les R bryées, comp 
les Gestrinées, Retziées et Metternichiées. 
La première partie de la thèse de M. Cauvet est initaléo: Étude mor, pho- 
logique des Solanacées. Il commence par y donner la traduction, due à M. le 
professeur Kirschleger; de diverses notes insérées sur ce sujet dans le Flora 
par M. Wydler. Il cite ensuite les opinions émises sur la ramification et sur 
l'inflorescence des Solanées par M. Clos (1); puis il en fait la critique. Il fait 
connaitre ensuite plusieurs passages extraits des mémoires de M. Guillard sur 
l'inflorescence, passages où il est fait mention des Solanacées. Il s'occupe en- 
suite, pour préciser les questions qu'il agite, de définir les termes partition et 
dédoublement, d'après Moquin-Tandon. La partition véritable lui parait très- 
rare ; il ne l’a jamais observée que dans les Lycopodiacées et quelques Algues ; 
et, quant au dédoublement, il ne l'a jamais vu se produire réguliérement 
dans les Dicotylédones. Aprés cette discussion théorique, il entre dans 
l'examen des faits qu'il a étudiés, et qui lui ont été fournis par les Zyeium 
mediterraneum Dun., Cestrum elegans Schlecht., Solanum Dulcamara L., 
S, jasminoides Paxt., Hyoscy niger L., H. orientalis Bieb., Nicotiana 
T. baci L., Nicandra physaloides Gærtn., Datura Stramonium L., Atropa 
Belladonna L., Physalis Alkekengi L., Petunia nyctaginiflora Juss., 
Sarracha procumbens R. et P. , Capsicum annuum L., Solanum nigrum L., 
Lycopersicum esculentum Mill., Solanum Pseudocapsicum L., S. tuberosum 
L., S. sisymbriifolium Lam., S. laciniatum Ait, S. cinereum R. Bt., 
S. citrullifolium Al. Br., S. cestrifolium Jacq., S. Lobelii Ten., S. auri- 
culatum Ait. et quelques autres espèces que l'auteur ne fait que mentionner, 
Nous regrettons que M. Cauvet n'ait pas donné le résumé de ses observations 
sur cette grande quantité de plantes, ce qui nous empéche de faire ître, 
comme nous l'aurions désiré, en quoi ses idées sur la morphologie des Sola- 
nacées différent de celles des auteurs dont il discute et critique les opinions. 
La seconde partie de la thèse que nous analysons débute par des généralités ; 
l'auteur y traite ensuite spécialement de chacune des Solanacées vireuses, au 
point de vue chimique et physiologique. 
Lari d mots sur Fétude dcs noms populaires des 
en Belgique; par MM. C. Buls et L. Vanderkindere (Bul- 
letins de la Société royale n botanique de Belgique, 186h, t. III, n° 2, 
pp. 208-219). 
(4) Voyez le Bulletin, t 11, p. 499 et t. VEN, p. 14. 
