— 5 — 



après le travaH de Raddi, j'ai entrepris de diviser le genre 

 Jungermannia en trois tribus, sept sous-tribus et dix-neuf 

 genres. Ce travail est le véritable point de départ de la classi- 

 fication nouvelle des Jongerraannes d'après la subordination 

 des caractères. Sept ans après. Corda, dans les Naturalien- 

 tausch dOpiz, entreprenait une division très incomplète de 

 ces plantes en douze genres qui, pour la plupart, rentrent 

 dans ceux que j'avais précédemment créés, savoir : 



1. Gymnomitrion. — Mniopis, comm. bot. 



2. Cheilocyphos. 



3. Jungermannia. \ 



4. Lejeunia. Lib. emend. 



5. Sarcocyphos. — Marsupella, comm. bot. 



6. Alicularia. — Mesophylla, 1. c. 



7. Sykorea. — Saccogyna, 1. c. 



8. Calypogeja. Raddi. 



9. Blasia. Mich. 



10. Diplomitrion. — Dilœna, 1. c. 



11. Pelli^Raddi. 



12. Metzgeria. — Aneura, 1. c. 



On voit par cet aperçu que, des douze genres de Corda, un 

 seul doit être conservé, tous les autres ayant déjà obtenu des 

 dénominations antérieures. C'est ce que j'ai établi dans mon 

 Sylloge Jungermanniadearum Europe, où, développant 

 mon premier travail, j'ai porté le nombro des genres À vingt- 

 quatre et subdivisé en sous genres la plupart d'entr eux. 



L'étude des Jongermannes a pris depuis cette époque une 

 grande extension ; aux ouvrages de Ekart et d'Hubener sur les 

 espèces de la germanie, sont venus se joindre les hepaticœ 

 Javanicœ de Reinwardt, Blume et Nées, ainsi que les nom- 

 breuses espèces nouvelles décrites par Lehmann. 



Dans tous ces ouvrages, le genre Jungermannia est con- 

 servé entier. Il semble que la publication de mon Sylloge ait 

 porté coup. M. Nées Von Esembeck, après avoir longtemps 

 soutenu l'unité générique des Jungermannes, vient enfin d'en- 

 trer dans la voie que j'avais tracée, mais au lieu de coordon- 

 ner et de caractériser ses tribus et ses genres d'après les 



