MYRMICOCRYPTA. 39 
2. Myrmicocrypta subnitida, sp. n. 
3. Long. 3:8 millim. Les arétes de la téte moins élevées que chez la M. dilacerata, en particulier la dentelure 
située en dedans des ocelles latéraux. Une dent élevée et pointue derriére V’ocelle latéral, comme chez 
la M. dilacerata. Les arétes frontales sont plus rapprochées. La téte est subverticalement tronquée 
derriére, mais la troncature, dont les bords ne sont pas aigus comme chez la M. dilaceruta, se termine 
& Particulation occipitale, c’est & dire qu’elle ne forme pas de concavité et ne passe pas & une surface 
postérieure horizontale (cette derniére n’existe pas) comme chez la M. dilacerata. Une petite dent aux 
angles postérieurs de la téte. 
Le pronotum n’a que deux trés petites dents latérales au lieu des larges dents de la M. dilaceratu. Les dents 
du mésonotum et du scutellum sont moins larges et plus pointues, plus relevées que chez la M. dilacerata. 
La dent mésonotale antérieure est dirigée en dehors et non pas en arriére comme chez la M. dilacerata. 
Métanotum comme chez la M. dilacerata. Premier article du pédicule sans noeud distinct, comme chez 
PApterostigma urichi, mais encore plus allongé, 33 44 fois plus long que large, cylindrique, lentement 
épaissi derriére. Second nosud en trapéze plus large que long, mais moins large que chez la 
M. dilacerata. 
La téte et le thorax ont entre les arétes et dents des rugosités et de trés petits tubercules irréguliers et 
espacés plus marqués que chez la M. dilacerata. Mais la sculpture fonciére, extraordinairement fine est 
moins profonde et moins dense que chez la M. dilacerata, ce qui rend V’insecte subopaque. Cette sculpture 
est plut6t microscopiquement raboteuse que granulée. Sur Vabdomen, elle se décompose en points trés 
fins et en strioles extrémement fines qui sont trés denses chez la M. dilacerata (ce qui rend son abdomen 
d'un soyeux mat), trés faibles et assez diluées chez la M. subnitida, ce qui rend l’abdomen assez luisant. 
La pilosité est trés éparse, recourbée et semiadjacente. Chez la M. dilacerata elle est aussi crochue, mais plus 
courte et plus adjacente. ‘Tibias et scapes sans poils dressés. 
D’un brun sale, uniforme, un peu jaunatre aux pattes, aux antennes et aux articulations. 
Ailes d’un brunatre un peu plus clair que chez la M. dilacerata. 
Hab. Panama, Bugaba (Champion). 
Je me suis hazardé a décrire ce ¢, parce que la forme de la téte et du pédicule le 
rendent trés distinct des espéces décrites. La pilosité et la sculpture le distinguent de 
la MZ. squamosa (uncinata), dont la forme de la téte et du thorax le rapprochent plus. 
3. Myrmicocrypta godmani, sp. n. 
3. Long. 4:7 millim. Forme de la téte de la WM. subnitida (chez la M. uncinata la téte a une troncature 
concave derriére, comme chez la M. dilacerata, quoique moins forte). Mais pas de dent derriére les 
ocelles latéraux et surtout pas trace de dent aux angles postérieurs de la téte, entre les yeux et les ocelles. 
Les dents du thorax sont disposées comme chez la M. subnitida et la M. Squamosa, mais celles du méta- 
notum sont bien plus robustes. Le premier article du pédicule est comme chez la M. squamosa et la 
M. dilacerata, épaissi en nooud derriére. 
Liinsecte est entiérement mat, sculpture fonciére de la M. dilacerata, mais encore plus forte. 
et dents d’abondantes rides et de nombreux petits tubercules. 
Pubescence (ou pilosité) tout-a-fait crochue, assez abondante, plus abondante que chez la 
non squameuse, bien plus courte que chez la M. subnitida. 
Noire. Pattes, antennes, mandibules et ailes brunes, comme chez la M. dilacerata. 
Hab. Nicaragua, Chontales (Janson). 
Entre les arétes 
M., dilacerata, mais 
Cette forme est trés embarrassante et j’ai hésité a la décrire. Toute différente de la 
M. dilacerata par sa forme, elle lui ressemble d’autant plus par sa couleur, sa sculpture 
et sa pilosité. 
