XIV 
tuellen Veränderungen und Anpassungserscheinungen unter- 
worfen. So beweisen auch wieder die neueren organografischen 
Untersuchungen von K. Gorser, dass bei den Moosen auf Blatt- 
stellung oder bilaterale und radiäre Ausbildung der Stämmchen 
kein grosses Gewicht gelegt werden kann, da es ziemlich secundäre 
Anpassungserscheinungen sind. Daraus folgt, dass Einteilungen 
auf derartige Merkmale gegründet, wie Distichophylli, Polysticho- 
phyllae, Filicoideae etc, unhaltbar sind. Andererseits beweisst 
die grosse Veränderlichkeit des Zellnetzes der Blätter bei den 
verschiedensten Familien und mehreren Gattungen, dass es nur 
einen untergeordneten systematischen Wert hat. Ich erinnere 
nur an Pissidens und Hookeria, wo das Zellmetz bei sich gleich- 
bleibender Ausbildung der Sporogone fast alle Formenkreise 
durchläuft. Selbst bei vielen Arten, besonders der Neckeroideae, 
ist das Zellnetz der Niederblätter von dem der Hochblätter an 
demselben Individuum verschieden. Aus dem merkwürdigen 
Beispiel, das uns ZpAemeropsis bietet, wo bei hochentwickeltem 
Sporogon die vegetativen Organe überhaupt ganz auf der pri- 
mitiven Protonemaform zurückgeblieben sind, oder Archidium, 
wo die gut entwickelten vegetativen Organe ein sehr primi- 
tives Sporogon beherbergen, ersehen wir ferner, dass die bei- 
den Generationen in ihrer Entwiekelung nicht einmal parallel 
nebeneinander herlaufen. 
Was nun die jedenfalls entwicklungsgeschichtlich ältere ge- 
nerative oder zweite Generation anbelangt, so ist dieselbe 
zweifellos die wichtigere und in ihrem Formenkreis bestän- 
digere. Sie ist desshalb diejenige, aus welcher das dominirende 
Princip für ein allgemeines System, sowie Begrenzung der 
Familien und Gattungen entnommen werden muss. Mit die- 
sem Grundsatz fällt von selbst das hauptsächlich von Brrper 
ausgebaute Klassificationsprincip nach den Blütenständen, wel- 
ches noch heute, obwohl auf die zwei Hauptabteilungen akro- 
karp und pleurokarp reducirt (Bripern nahm deren 6 an), in 
vorherrschendem Gebrauch ist. Doch auch diese zwei Haupt- 
gruppen, die nicht viel grösseren systematischen Wert haben 
als die frühere Einteilung der Pflanzen in „Biiume und Sträu- 
