61 
ohne Blattflügelzellen; die oberen bei der fruchtenden Pflanze 
aus breiter, scheidiger Basis sehr rasch in eine lange, oben 
meist hyaline Pfriemenspitze verlängert. Lamina ganzrandig, 
bis circa %, der Blattlänge erreichend; Zellen dickwandig, vecht- 
eckig, wenig gestreckt; im Scheidentheil der oberen Blätter 
rhomboidisch (prosenchymatisch); an der Basis sehr verlängert. 
Rippe kräftig, unterseits fast glatt, '/, der Basis, die Pfriemen- 
spitze ganz ausfüllend, halbstielrund, unten flacher, mit medianer 
Deuterreihe und dorsalem Stereïdenband; nach oben auch 
ventrale Stereïden; Aussenzellen beiderseitig eng; Deuter an 
der Basis oft basal. Perichaetialblätter etwas hochscheidiger 
und mit längerer, hyaliner, glatter Spitze. Sporogone einzeln. 
Seta 2-3 mm. hoch; im Jugendstadium herabgebogen, später 
verbogen, aufrecht, rötlich gelb, oben links gedreht. Vaginula 
ovoidisch. Kapsel ohne Hals und ohne Spaltöffnungen, kurz 
ovoidisch, regelmässig, an der Mûndung enger, fast glatt, 
ohne Längsfalten. Epidermiszellen sehr dick wandig erwei- 
tert, unregelmässig rhomboidisch, prosenchymatisch. Ring 
differenzirt, mehrzellreihig sich ablösend. Deckel aus 
niedriger Basis schief geschnäbelt, circa '/, Kapsellänge. Haube 
klein, kappenförmig, ganzrandig. Peristom wie bei Campylo- 
pus, unter der Mündung nach innen inserirt. Zähne unten 
zusammenfliessend; bis unter die Hälfte in zwei (3) unregelmässig 
breite, stellenweise nur durehbrochene, hyalin papillöse 
Schenkel geteilt, oft etwas rudimentär entwickelt Sporen kuge- 
lig, bräunlich, grob papillös 18—24 u. Reife: Juni, Juli. 
Hochgebirgsmoos auf Erde. Am Gedeh, im Kraterthal, 2600 m. (F.); am Gipfel 
des Pangerango, 3000 m. (F.); auf Ost-Java, am Merapi (RacrBorskr). Alle anderen 
Standorte unsicher; so gehören die Originalexemplare von C. nanus (Oengaran prope 
Medinie) ex Herb. Leid. zu Campylopodium euphorocladum!, was die Gewissheit 
giebt, dass den Autoren der Bryol. jav. das eigentliche C. subnanus C. Mürr. gar 
nicht vorgelegen hat, sondern eine kleinere Form von C. euphorocladum, 
wie auch die Zeichnung auf Tafel 61 in Bryol. jav. beweist! Unsere Art ist aber 
durch das Fehlen der Spaltöfnungen generell von C. euphorocladum verschieden 
und schliesst sich eng an Campylopus an; sie ist von der afrikanischen Art kaum 
als Species zu trennen. 
3. Gattung: Campylopodium C. Müux., Syn. L, p. 429 (sectio Il: 
Ángstroemiae). 
