167 
selten einhäusig. Sporogone terminal und pseudolateral. 
Kapsel immer regelmässig, aufrecht, nie kropfig 
ovoidisch; auf selten rauher Seta, mit kurzem, meist un- 
deutlichem Hals. Epidermiszellen parenchymatisch, eckig; am 
Kapselgrunde mit phaneroporen, oft anscheinend functions- 
losen Spaltöffnungen. Ring nicht differenzirt. Deckel aus kegeliger 
Basis aufrecht, geschnäbelt, meist von '/, Kapsellänge. Haube 
immer kappenförmig, einseitig. Peristom ganz verschieden 
vom Dieranum-Typus, meist einfach ausgebildet, jedoch in der 
Anlage bisweilen doppelt (das äussere dann durch eine 
Membran angedeutet), oft mit deutlichem Vorperistom, 
Die 16 Zähne selten paarweise genähert oder zu 8 verbunden 
(bei Octoblepharum), lanzettlich stumpf bis spitz, ungeteilt, 
seltener teilweise durchbrochen und dann stückweise mit 
Divursallinie versehen; beiderseits fein bis grob papillös 
guergegliedert. Querleisten nicht oder kaum vortretend. Sporen 
mittelgross. 
Anmerkung. Der Familiencharacter beruht wesentlich auf der von den Leu- 
cobryaceen abweichenden Bildung des Sporogons mit dem Peristom, das Nichts mehr 
mit dem Dicranum-Typus gemein hat, jedoch vielleicht als Entwickelungsstadium 
desselben aufgefasst werden kann, aber besonders durch das häufige Auftreten des 
Vorperistoms mit bisweilen wahrnebmbarer Membran, die wohl nur als Anlage eines 
doppelten Peristoms gedeutet werden kann, wesentlich davon verschieden ist. 
Da die systematische Anordnung dieser Flora möglichst auf die Charactermerkmale 
des Sporogons, und in engerem Sinne des Peristoms, soweit unsere Kenntniss darin 
reicht, gegründet ist, so wurde eine Teilung der bis jetzt als eine natürliche Familie 
betrachteten Leucobryaceae zur Notwendigkeit. Wer dagegen Einspruch erhebt, darf 
dann z. B. auch die Dicranaceae von den Ditrichaceae, die Bryaceae von den Splachnaceae 
u.s.w., selbst Grimmia von Andreaea, die bezüglich der Blattorgane eine biologische 
Einheit bilden, nicht trennen. Die Leucobryaceen, wie sie bisher aufgefasst wurden, 
als (vegetativ natürliche) Familie, bilden nur, wie wir gleich sehen werden, eine 
biologische Gruppe in einer grossen biologischen Reihe, die sich ohne Unterbrechung 
von den Dicranaceen bis zu den Encalyptaceen und andererseits bis zu den Trichostoma- 
ceen verfolgen lässt. Dass Dicranum durch die Paraleucobryum-Gruppe auch vegetativ 
mit Zeucobryum zusammenhängt, darauf hat schon LINDBERG richtig hingewiesen 
(neuerdings auch LorcH). Die Begrenzung der Zeucobryaceen nach den Syrrhopodonten 
ist immer schwankend bei den Autoren, da sich thatsächlich auch in vegetativer 
Beziehung (die Sporogone zeigen keine wesentlichen Unterschiede) keine scharfe 
Grenze ziehen lässt (siehe die Gattungen Ewodictyon und Zeucophanella). Wie bekannt, 
ist Syrrhopodon mit Calymperes vegetativ so nahe verwandt, dass sie meistens 
als eine Familie aufgefasst werden, obwohl hier die Ausbildung des Sporogons auch 
eine Scheidung in zwei Familien rechtfertigt. Dass ferner Calymperes einerseits mit 
Encalypta zusammeuhäugt, ist schon früher, und neuerdings wieder von ParLiBeRT, 
betont worden; andererseits aber, worauf schon HAMPE hingewiesen, hat Calymperes 
