1035 
chymatisch 4—6 seitig, gegen die Blattränder enger und einen 
undeutlichen Saum bildend, ziemlieh chloroplastenreich. Blüten- 
stand polygam, alle Blüten knospenförmig, lateral am Stengel 
oder dessen Aesten, zuweilen ausschliesslich & oder @ Blüten 
an einem Stengel; Paraphysen meist fehlend, Hüllblätter klein, 
nie scheidig, oval zugespitzt, rippenlos. Perichaetium klei, 
armblätterig, nicht wurzelnd, Vaginula dick, fleischig, nackt, 
ohne Ochrea. Seta verlängert, aufrecht, glatt. Kapsel - 
regelmässig aufrecht, ellipsoidisch, entdeckelt fast cylindrisch, 
unter der Mündung etwas verengt, am Grunde fast allmählich 
in den kurzen Hals und die Seta verschmälert. Epidermiszellen 
glatt, in Mehrzahl länglich 4 seitig, mit verdickten Längs- 
wänden, Spaltöffnungen nur im Hals, phaneropor, 3—4 zellig. 
Columella säulchenförmig. Ring nicht besonders ausgebildet. 
Deckel aus kegeliger Basis gerade geschnäbelt. Haube auf- 
recht, mützenförmig, mittelgross, an der Basis lacinien- 
artig gelappt, glatt. Peristom doppelt, an der Mün- 
dung inseriert; Exostomzähne eigenartig ausgebildet, fast wie 
bei Lepidopilum, die hyaline, papillöse Dorsalschicht sehr 
breit, beiderseits vortretend, so dass der Zahn breit gesäumt 
erscheint, selten und dann nur über der Basis in der Mediane 
etwas verdünnt; Dorsalfelder unten niedrig, Mittellinie zickzack- 
förmig; Ventralschicht aus breiter Basis rasch nach aufwärts 
auffallend sehmal, diek, mit entfernten, fast normalen La- 
mellen. Endostom fast wie bei Daltonia, mit niedriger, schwach 
kielfaltiger Grundhaut, papillös, Fortsätze fast gleichlang, schmal, 
etwas kielig, in der Kiellinie bisweilen durchbrochen. Sporen 
punktiert, grünlichbraun, mittelgross. 
Eine kleine Gattung, die bereits von Schwaegrichen gegründet wurde und von 
MIrreN, dem auch BrorHerus in Ener. Nat. Pflzf. Lc. folgt, wieder eingezogen 
und zu ZLepidopilum gebracht wird. Jedoch die habituellen und vegetativen Merk- 
male, (Stengel rund-beblättert, Blätter gleichartig) wie auch das rudimentärer aus- 
gebildete Peristom rechtfertigen durchaus das Gattungsrecht der javanischen Arten, 
was um so deutlicher hervortritt, wenn die Typusarten von Lepidopilum Brip., also 
L. polytrichoides (Hepw.) und L. subenerve, zum Vergleich herangezogen werden. 
Wahrscheinlich gehört sect. Peromilla Mrrr. in Brorn. l.c. ebenfalls zur Gattung 
Actinodontium. 
Die Gattung Lepidopilum hat keinen Vertreter im asiatischen Gebiet, denn Lepi- 
dopilum spinosum (C. Müru.) Jaeg, aus Java ist ein Cyatophorum! 
IN 
