1068 
olivengrünlich, glanzlos. Prìmärer Stengel vertical krie- 
chend, verlängert, mässig rhizoidenfilzig, stellenweise entblösst. 
Secundäre Stengel mehr oder minder horizontal abstehend 
(nicht aufrecht!), oft schon vom Grunde an wedelartig, 
regelmässig und meist einfach fiederästig, der unbeästete 
Teil (Stämmchen) meist kurz und entfernt mit abstehenden 
Niederblättern besetzt. Querschnitt ovalrundlich, ohne Cen- 
tralstrang, Grundgewebe zartwandig, nach aussen allmählich 
diekwandig bis substereid. Laubwedel von plagiotropem 
Wachstum, nicht aufrecht, sondern mehr oder minder wage- 
recht geneigt bis übergeneigt, kürzer bis länger; Fiederäste 
einfach oder fast einfach, abstehend und kurz. Blätter in 
Nieder-, Laubblätter und Amphigastrien differenziert. Laub- 
blätter mehr oder minder asymmetrisch, aus breiterem Grunde 
oval- bis lanzettzungenförmig, stumpflich, mit Stachelspitze. 
Rippe kräftig, in der Stachelspitze aufgelöst. Amphigastrien 
symmetrisch, klein, ovallanzettlich, pfriemenförmig spitz, 
fast ganzrandig. Alle Blätter mehr oder weniger straff gesäumt, 
seltener ungesäumt. Zellen klein, rundlich parenchymatisch, 
verdickt, auf dem Lumen mit einer kaum sichtbaren Papille. 
Brutkörper fadenförmig. Blütenstand zweihäusig, sel- 
tener einhäusig. Sporogone nicht gehäuft. Perichaetialblätter 
ovallänglich, allmählich pfriemenförmig zugespitzt, Rippe 
vor der Pfrieme aufhörend. Zellen verlängert, stark getüpfelt. 
Seta kurz, bis c. 5 mm. oben etwas papillös. Kapsel 
klein, regelmässig, aufrecht oder etwas geneigt, kurzhalsig. 
Ring nicht besonders ausgebildet. Deckel gross, aus kuppel- 
förmiger Basis lang und schief geschnäbelt. Haube klein, kap- 
penförmig. Peristom im Leskeatypus auf niedrigem, röt- 
lichem Basalring; Exostomzähne allmählich lang pfriemen- 
förmig zugespitzt, dorsal quergestrichelt oder bis weit hinab 
papillös, ventrale Lamellen eng, mässig entwickelt. Endostom 
mit niedriger bis '/, hoher Grundhaut; Fortsätze schmal, 
Wimpern fehlend. Sporen klein, fast glatt. 
Bemerkung: Diese natürliche Gattung wird mit Unrecht von den meisten 
Autoren zu Hypopterygium gezogen. Sie bildet schon durch den Zellenbau 
