ESTUDIOS CRÍTICOS SOBRE LA FLORA DE CHILE 453 
Páj. 275. Gunnera magellanica Lam. i G lobata Hook. por el 
Ind. Kew. i por otras publicaciones se miran como especies di- 
ferentes, A las diferencias citadas ). c, basadas en la forma de 
las hojas por Hook. Flor antarct. páj. 275 se agrega todavía que 
la inflorescencia ¿ es mas corta que las hojas mas largas; pero 
Hooker dice tambien que su único ejemplar fué incompleto í 
detenido en su desarrollo (I possess only a portion of a male 
spike of inflorescense, and borne upon a very stunded plant”) 
Así es que no veo motivo de tomar las dos especies como dis- 
tintas, úniéndolas como ya lo hice bajo G. magellarica. 
Litráceas 
Paj. 274. Debe agregarse Peplés portula L., planta recien ob- 
servada cerca de Valdivia, 
Malesherbidceas 
Páj. 318. Malesherbía humilis Don í M. propingua Gay'mas 
bien se conservan como especies distintas; en la primera los pé- 
talos de azul violáceo son zh del largo de las divisiones calicí- 
nales, en la segunda son del doble largo i de un azul puro. Es- 
tos caractéres se tomaron de muestras vivas. 
Portulacáceas 
Páj. 328, A las Portulacáceas ha de agregarse el jénero Len- 
zia Phil; compare K, Reiche en Englers Jahrb, vol. 36 (1905) 
páj. g2. 
Leneta. —Phil. 
Flores Y . Cáliz de 2 sépalos membranosos, mas largos que 
la corola. Esta simpétala, tubulosa, membranosa con el limbo 
+ irregularmente 4-5-parbido. Estambres 5 insertados en la 
base de la corola, ocultos en ella ¡+ opuestos a los "segmentos 
del limbo. Anteras dorsifijas, versátiles. Jineceo súpero, tricar- 
