ESTUDIOS CRÍTICOS SOBRE LA FLORA DE CHILE 295 



En Gay I. c se distinguen 2 variedades: a) con los tallos dere- 

 chos; las ramit.as cortas i densamente hojosas; i f3) con los ta- 

 llos tendidos i alargados; las hojas ralas; las espigas a veces 

 temadas— En V. multifida 1. c. las anteras se han dibujado sin 

 apéndices, por omisión? 



Planta del Perú. Brasil, de la Arjentina i de Chile; aquí desde el Norte 

 hasta ia Ai «tutuma; también en las cordilleras najas. I', wadti.fida fué des- 

 crito de Coneeprion. 



Especies problemáticas o ajenas de Chile 



r. V. TkiuEws Lag. Nov. gen. etspec. páj. 19, (\ 1. Pungentes) 

 según el Ind. Kew. es He Paragttai. 



2 V. JUNITKRINA Lag. I. c — GayVpáj. 14 (§ 1. Pungentes) 

 es de las cord. de Mendoza. 



* 3. V. TridactvLA Phil. Viaje a la prov. Tarap. páj. 59 

 N.° 260. 



§ 2. Paiifíiftorae. Arbusto pigmeo, pubérulo, con las ramitas 

 tendidas al suelo i dispuestas en céspedes flojos. Hojas sola- 

 mente de 4-5 mm. de largo, tupidas; cuneadas, trilobuladas, con 

 los segmentos enteros i los laterales otra vez partidos. No se 

 conocen ni flores ni frutos Tallos 0,05 m. 



Prov. de Tarapacá iCopacova). 



4. V. aphvlla Gil!, et Hook. Bot. Mise. I páj. 16 1 (§3 

 Funciforme) es de la Arjentina. 



5. V. glauca Gilí, et Hook. Bot. Mise. I páj. 163, (§ 3 Jiinci- 

 Jcrwes) es de las cordilleras arjentinas. 



6. V. intermedia Gilí, et Hook. Bot. Mise. I páj. 166 (§ 5 

 Pachystachyae) según Hook. et Arn. Bot. Beech- páj. 58 se en- 

 cuentra en Chile; pero como no se cita una localidad especial, 

 ni son tampoco de entera fé las indicaciones de esta obra, con- 

 viene borrar esta esf ecie del catálogo de las plantas chilenas; 

 compare también Aral. Univ. Santiago, vol. 20(1895) páj. 616. 



7. V. teucroideh Gilí, et Hook. (§ Nobiles) Ss de las cor- 

 dilleras arjentinas, del Brasil i del Uruguai. 



8. V. flava Gilí, et Hook, V. rapioans Gilí, et Hook., V. 

 WENDOCINA Ph. son de las cordilleras arjentinas. 



