348 KAKI. KEICHE 



• Var. ocellatum Witasek mscr.; (S. océilatum Phil. Anal. Univ. 

 Santiago, voj. gi (1895) páj. 14). 



Difiere del tipo por las flores mas pequeñas, blancas, de color 

 oscuro hacia el centro.— Existe una sola ramita incompleta con 

 una sola flor abierta. Clasificación seguramente dudosa. 



Provincia de Santiago (Baños de Colina). 



JF. 36. S. fdkcatüm Dun.in Poir. Encycl. Suppl. III a páj. 

 750; Nov. Act. XÍX Suppl. I páj. 385; DC. Prodr. XIII a páj. 

 51; ( W itheringia furcata Remy, Gay V páj. 67). 



Planta anual, herbácea. El tallo pelado, recorrido por lí- 

 neas prominentes, denticuladas, <Hcótomo-ramoso. ¡Hojas pe- 

 cioladas, aovadas, peladas, db sínuoso-dentadas con los senos 

 obtusos; los dientes ±: dirijidos hacia el ápice agudo, ia base 

 cuneada pasa al pecíolo Láminas de 5-9 cm. de largo sobre pe- 

 cíolos de 1-1,5 cm - Inflorescencias extra-axilares, dicótomas, él 

 sustentáculo principal corto; los pedúnculos mas largos i algo 

 peludos. Divisiones calicinales oblongo-Hneares, algo peludas { 

 glandulosas. Corola blanca de 5 divisiones obtusas, profiindas j 

 pubérulas por fuera; de 1 cm. de diámetro. Pedúnculos maduros 

 doblados hacia abajo. Bayas negras. Tallos o,6-o,8 m. 



Perú, provincias boreales i centrales de Chile, Archipiélago de J. F., La 

 Mocha. Enero, Febrero. 



Según Nov. Act. 1. c. páj. 386 en Chile existen Jas variedades 

 siguientes: 



a.) acutedentatum: pubescente, con los dientes de la lámina 

 agudos, aproximados; las aristas del tallo .marcadamente den- 

 tadas, las inflorencias casi todas ellas bifurcadas. 



,/3.) obtusedentatum: pubescente o lampiño; los dientes de la 

 lámina menos numerosos, mas obtusos; las inflorescencias sola- 

 jmente en parte bifurcadas. 



$.) mbiuteg&rfimuní: hojasgrandes, aovadas, comunmenteen- 

 teras, con la base cuneada; el tallo poco dentado; las inflores- 

 cencias bifurcadas. 



37. S.-GHAOU..B Hort. Berol. sea Dan., DC. Prodr. XIII a 

 páj. 54; (S. rancaguinum Phil. Anal. Univ. Santiago, voi 43 

 (1873) Páj- 523). 



