ESTUDIOS CRÍTICOS SOBRE LA FLORA DE CHILE I45 



gruesos, mas cortos que las hojas, unifloros. Corolas blancas, 3- 

 fidas (? siempre). Estambres 3 (? siempre). Frutos pelados, tron- 

 cados en el ápice. 

 Rejion del Estrecho. 



9. G. IIYPNOIDES Clos, Gay III páj. 183. 



Planta pequeña, anual, pelada, con el tallo desde la base 

 abierto en muchas ramas derechas i apretadas en céspedes, fi- 

 liformes e inferiormente cubiertos de los residuos de las ho- 

 jas secas. Los verticilos cuaternarios, rara vez ternarios, mui 

 acercados. Hojas angostamente lanceoladas, acuminadas, mem- 

 branosas, mtti puntiagudas^ de 3-4 mm. de largo. Flores mui 

 pequeñas, axilares, solitarias^ mas cortas que las hojas. Cáliz en 

 forma de un ribete bien marcado i persistente. Divisiones déla 

 corola aovado-lanceoladas. Fruto bermejo, pelado, abollado. 

 Tallos 0,05 m. — Sería talvez una especie de Rubia? 



En las cordilleras. "'• 



Var. inconspicuwm Phil. Anal. Univ. Santiago, vol. 21 (1862 

 II) páj. 446; Linnaea XXXIII páj. 99 (como especie). 



Difiere del tipo por sus hojas mas gruesas i no puntiagudas. 

 Los pedúnculos de los frutos algo carnosos se doblan abajo; en 

 caso de no tener este carácter en común con el tipo (no se hace 

 mención especial en la descripción orijinal de este) el G. incons- 

 picuum debería conservarse como especie. 



Cordilleras de Talca 2.200 m. 



10. G. CHILENSE Endl. mscr.— Gay III páj. 180 (Rubia cki- 

 lensis Mol. DC. Prodr. IV páj. 590). i'Relbunn. 



Ts.\\<:, pelado, tetrágono cuando nuevo, despiíes cilindrico, ± 

 derecho. Hojas oblongo- lineares, mucronadas, con el nervio i 

 las márjenes escasamente peludos. Pedúnculos axilares, opues- 

 tos, unifloros, poco mas largos que las hojas, algo hirsutos en el 

 ápice. Flor rodeada de ^brácteas. Fruto pelado.— La descripción 

 en Gay 1. c. le atribuye tallos híspidos ¡ r-3 ñores en el mismo 

 pedúnculo. Una de las muestras de Bertero sobre las que se dio 

 la diagnosis orijinal de DC, se conserva en el Museo Nacional, 

 pero no corresponde a la descripción, no, sé distinguirla de G. 

 suffruticosum\ acaso Bertero repartió distintas plantas bajo el 



