— 127 — 
solitariis. Krameria calycis foliolis petalisque inter se inaequalibus, 
staminibus 4 aut paucioribus inaequalibus, gemmaulis collateralibus et 
villositate totius suffruticis differt. 
1. XANTHOPHYLLUM VITELLINUM Nees. Flora. (Bot. 
Zeitg.) 1825. p. 120. s.s. Br. Catal. p. 18. Bijdr. 
p. 61. s. Нѕѕкі. Plant. Jav. rar. p. 296. Wip. Rprt. 
E 248. i. 
Folia nunc breviter obtuseque acaminata, nune abruptim acuta, nune 
imo obtusa retusaque, oblonga aut oblongo-elliptica , subtus juxta ner” 
laterales infimos aut in eorum ramificatione glandula porosa parva nun. 
praedita nunc sine poris, margine in siccis undulato; racemi axillares auf. 
ad apicem rami terminales panieulati, folii dimidiam aut tres quartas 
partes longi, pubescenti-tomentosi, bracteis in anthesi caducis; staminfj, 
8, filamenta omnia inter se libera, supra basin (nec in medio Neg 
nodoso-incrassata ibique villosa, ima basi tantum petalis adnata; ai 
therae uni- (nec bi-Nrzs) loeulatae; gemmulae in placentarum binaru4- 
parietalium apicibus liberis pendulae, in loculo geminae, ita ut 4 айт 
sint in germine. zc 
Nom. mal: Kitelor, i. e. lignum  vitellinums sundaicum: Kindog, quod 
idem significat. Lignum hujus arboris valde durum, a termytis haud laedi- 
tur; textura ligni autem fibrosa. cf. Hassk. over het nut van de plant. Jav. 
pP. 77. s. 
Si diagnoses Blumeanas tantum respicias (cf. Вг. Bijdr. p. 61. s.) speci- 
mina nostra ad X. excelsum duci necesse est, quia.racemi in hac specie folio 
breviores dicuntur, dum in X. eitellino folio longiores describuntur. Characte- 
res illi autem, me judice nullius momenti habenda, quia infforescentia in eadem 
arbore imoque in eode гато nunc longior, nunc brevior evadit; foliorum 
forma antem in utraque specie haud tantopere diversa est, uti e diagnosibus 
apparet, margo foliorum pariter in utraque undulatus, Diagnosis Neesi (Flora 
1825. p. 122 sat bona paniculis axillaribus et ter inalibus, pub ti. 
i tosis, germinibus g lis 4. Frustra haec uti illa X. virentis 
Rx». in WLP. Repert. l. с. quaerenda!; et inde X. virens КХВ. solummodo 
inflorescentiae pube diversum. Е foliorum glandulis in basi dorsali foliorum 
valde nostro accedit ad X. flavescens RXB. et X. Arnottianum Went.: 
in hisce autem gemmulae plures adsunt, quae in nostro paucae tantum 
reperiuntur; hoc signum, si gravioris momenti haud haberetur, certe spe- 
cies nostra cum speciebus nunc dictis Roxburghii et Wightii et forsan cum 
X. Roxburghiano Went. (Wir. Rpt. |. с. 4.) in unam conjungenda esset; 
quae formae e loco natali tantum diversae praeterea; cf. Weur, et ARN. 
Prodr. 1. 39, 140. s 
> 
Obs. JUNGHUHNIA Ва. Нос genus elaborandum sibi proposuit lil. 
Ros, BnowN. (Cfr, Mant.). 
