42 



SEANCE DU 8 JANVIER 1886. 



grecque. « On en voit, ajoute M. Gabasse, en cette saison (Janvier 1885), 

 » dans les pagodes, de grandes quantites que les Bouddhistes viennent 

 » offrir a leurs divinites comme present agreable. J'en ai vu la de toutes 

 » les formes et de loutes les dimensions. » 



La meme famille des Aurantiacees est connue par la facilite avec 

 laquelle les fruits du Citrus Aurantium Risso sontalteints depleiotaxie 

 du gynecee (augmentation du nombre des cycles carpellaires), pheno- 

 mene teratologique rare dans le reste du regne vegetal. J'ai constate ce 

 phenomene et je n'en parlerais pas, tant il est commun, si je n'avais a 

 faire connaitre que les carpelles supplementaires, reduits et spheriques, 

 places au sommet du fruit et formant une legere hernie sur l'epicarpe, 

 au nombre de 5, ne renfermaient, pas plus que les carpelles normaux, 

 aucune graine, phenomene probablement attribuable au balancement 

 organique. 



Les auteurs ont souvent rattache, tres a tort, aux proliferations carpiques 

 un phenomene, remarquable par sa Constance, que j'ai constate et que je 

 crois absolument nouveau, sur un Figuier qui avait emprunte a cette 

 monstruosite fixee dans ses fruits un vrai caractere de race. Jusqu'ici le 

 fait, observe et relate seulement par Moquin-Tandon (Elements de tera- 

 tologic vCgCtale, p. 385), n'avait ete indique que comme accident et rap- 

 porte vaguement aun mode de proliferation indeterminee. J'ai vu en 1884 

 (le 20 septembre), aux Grottes de Lamotte pres Trans (Var), un Figuier 

 couvert <le fruits dont toutes les figues a maturite etaient proliferes, mais 

 a un degre different. 



L'apparence generale de la proliferation etait variable dans les diffe- 

 rents fruits suivant leur situation a l'extremite ou a la base des rameaux, 

 les premiers etant moins alteres dans leur forme normale que les der- 

 niers. Nos dessins indiquent les gradations que presente le maximum de 

 proliferation ; on dirait qu'une figue nouvelle a emerge progressivement 

 de 1'oeil de la premiere inflorescence. II est certain qu'ici, contraire- 

 ment a la maniere de voir de Moquin-Tandon, nous ne sommes pas 

 en face d'une proliferation de fruits, mais bien d'une repetition de 1'axe 

 florifere qui s'est prolonge sous une influence speciale et fixe dans le cas 

 qui m'occupe. Precieuse, au point de vue horticole, cette deformation a 

 pour resultat de donner un fruit de dimension double de celui qu'il 

 aurait en dehors de tout phenomene de proliferation. Le Figuier objet 

 de cette deformation constante qui se reproduit chaque annee est place 

 dans des conditions ordinairesetqui ne favorisent en rien la modification 

 teratologique ; je croirais volontiers que nous sommes la en presence 

 d'une race (teratologique) fixee, comme Test le Chou-fleur ou le Celosia 

 cristata a fleurs crepues et fasciees. 



Je rapprocherai volontiers le phenomene ci-dessus d'un autre tres 



