44 SEANCE DU 8 JANVIER 1880. 



complete. Un fait surprenant et qui resle sans explication, c'est de voir 

 que, dans les deux formations, le nombre des nervures est inegal;de 

 7 dans la feuille normale, il descend a 3 dans l'ascidie monstrueuse. — 

 Par ailleurs, meme structure anatomique. Rien n'explique cette deforma- 

 tion de la feuille en ascidie, si ce n'est peut-etre la situation de la plante 

 dans une prairie sur le bord d'un ruisseau sans cesse alimente d'eau, 

 dans lequel les racines etaient immergees partiellement. On sait en effet 

 que beaucoup d'entre les plantes a ascidies naturelles sont aquatiques on 

 semi-aquatiques. 



* 



III. Les botanistes savent que les cas de dimorphisme foliaire, assez 

 frequents dans un grand nombre de nos vegetaux des zones temperees, 

 le deviennent davantage dans les conditions parfaitement normales, parmi 

 les plantes des regions tropicales (1). C'est un fait, je ne saurais le re- 

 peter trop, dont n'ont pas assez tenu compte les paleontologistes, qui le 

 plus souvent n'ont eu d'autre criterium qu'une simple difference dans 

 la forme foliaire pour l'etablissement d'especes dont la realite devient par 

 cela meme fort douteuse ; mais, ce qui vient compliquer encore la question 

 et mettre en plus haute suspicion les especes fossiles basees sur une feuille, 

 c'est cet autre fait que, dans quelques cas mal connus, certains vegetaux, 

 constants d'habitude dans leurs formes foliaires, se mettent tout a coup a 

 6tre dimorphes. C'est ce que j'ai observe dans un Lonicera japonica 

 Thunb., venu au bord de la mer, a la Ciotat (Bouches-du-Rhone), dans 

 un terrain siliceux (quartier de Figuerolles), qui, le 31 mars 1883, donna 

 un rameau gourmand dans lequel les feuilles, qui, normalement sont 

 entieres, ovales et de dimensions moyennes, prirent tout a coup et isole- 

 mentdes dimensions plus considerables, et, sur les bords,des dentelures 

 lobees qui leur donnerent l'apparence des feuilles du Ghene blanc. Rien 

 ne pourrait expliquer cette anomalie, si ce n'est la condition particuliere 

 du rameau (gourmand) qui, du reste, ne fleurissant pas, donne probable- 

 ment de l'ampleur a ses feuilles par economie florale ; mais la formation 

 des lobes echappe a toute explication. 



IV. Moquin-Tandon (Elements de teratologic, p. 219)attribue, sans 

 autre explication, au Mais la propriety teratologique de transformer ses 

 organes males en organes « antheraux ». 0. Penzig, dans un recent tra- 

 vail (Studi morphologici su i Cereali, anomalie osservate nella Zea Mays 

 (Frumentone), p. 12, in Bulletin de la Soc. agronomique deModene), 



(1) II est a remarquer que, dans notre flore actuelle, les plantes tropicales sont celles 

 qui, a notre epoque, ont le plus de rapports avec les especes eteintes; il y a done lieu 

 de supposer que le dimorphisme a ete dominant dans ces formes qui ne nous sont par- 

 venues qu'a l'etat de fossiles. 



