A. FRANCHET. — PRIMULA DE LA CHINE ET DU THIBET. 63 



• 



ment vivaces, tatidis que les Androsace n'auraient que de petites fleurs 

 blanches ou rosees, et seraient cespiteux ou quelquefois annuels. Quant 

 aux caracteres assignes par les anciens auteurs, il n'en est plus question 

 que pour indiquer leur instabilite. 



Les nombreuses especes de Primula eld' Androsace recues de M. De- 

 lavay ont apporte des elements nouveaux d'etude, qui tendent tous, il faut 

 bien le reconnaitre, a diminuer encore l'importance des caracteres qui 

 pourraient separer les deux genres. Les Androsace ne sont plus loujours 

 des plantes a fleurs blanches ou rosees; leurs fleurs peuvent etre aussi 

 d'un rouge ponceau (A. coccinea sp. nov.); l'accroissement du calice 

 si remarquable dans YA. maxima, type du genre figure par Tournefort, 

 se retrouve dans le P. malvacea, ou il semble atteindre son maximum 

 d'intensite, ainsi que dans plusieurs autres especes figurees dans le travail 

 de M. Watt, ou rapportees du Thibet par M. l'abbe David. Enfin il restait 

 encore a invoquer la duree, les types monocarpiques n'ayant ete signales 

 que dans le genre Androsace, et voila que parmi les especes des mon- 

 tagnes du Yun-nan il s'en Irouve deux offrant ce caractere, et en meme 

 temps une corolle a tube tres developpe, cylindrique, absolument lisse 

 et ouverte a la gorge; j'ajouterai que ces deux especes se rapprochent 

 d'autre part des Androsace par leur capsule globuleuse renfermee dans 

 le tube du calice, reunissant ainsi a un haut degre les caracteres des 

 deux genres. 



En presence de cette instabilite de formes, de cette sorte d'echange 

 mutuel de notes distinctives, qui fait qu'il n'est pas possible d'en indi- 

 quer une seule qui soil commune a toutes les especes de l'un ou de l'autre 

 genre, je demande s'il ne sera pas un jour necessaire de les fondre sons 

 une meme denomination. 



Dans le cas present, je dois pourtant reconnaitre que la reunion des 

 Primula et des Androsace presenterait des inconvenients, ne fut-ce que 

 celui, toujours grave, de modifier une donnee consacree par un long 

 usage et admise jusqu'ici sans conteste dans les Flores locales. Et puis, 

 si Ton voulait s'en tenir a l'observation stride de la loi de priorite, c'est 

 le nom de Primula qui devrait disparaitre de la nomenclature, Tourne- 

 fort, et Linne apres lui, ayant insere la description du genre Androsace 

 avant celle du genre Primula. 



II ne me reste qu'a souhaiter qu'un botanistc sagace decouvre dans ces 

 plantes quelque particularity inconnue qui permette, en laissant debout 

 les deux genres, de ne point rompre avec des coupes generiques qui font 

 partie de l'education de tous les botanistes. 



