92 . SEANCE DU 12 FEVRIER 1886. 



Ce dernier presente un cercle complet de faisceaux liboro-ligneux. 

 Avec quels faisceaux s'anastomosent ceux du pedoncule floral, c'est ce 

 que je me suis propose de rechercher. Le premier fait que j'aie pu con- 

 stater avec certitude, c'est qu'aucune anastomose ne s'etablit enlre le 

 pedoncule floral et les faisceaux superieurs du limbe. Ceux-ci forment 

 dans leur anastomose une arcade ogivale d'ou partent les faisceaux des 

 nervines. — Une coupe tangentielle du limbe a la base du pedoncule 

 floral montre cette ogive qui rappelle tanlot un as de pique, tant6t un as 

 de trefle (car elle varie avec les echantillons), entourant un cercle de 

 faisceaux libero-ligneux d'un petit diametre. Ceux-ci sont les faisceaux 

 du pedoncule floral. II n'y a done pas d'anaslomoses des faisceaux du 

 pedoncule floral avec les faisceaux superieurs du limbe. Plus bas on 

 peut voir les faisceaux du pedoncule floral s'enfoncer dans le petiole et 

 venir s'anastomoser avec ceux de la region externe du petiole, comme 

 ceux de la region posterieure du limbe. 



- 



M. Dufour fait a la Societe la communication suivante : 



^ 



INFLUENCE DE LA LUMIERE SUR LA STRUCTURE DES FEUILLES, 



par M. Ition DUFOUR. 



* 



J'ai montre dans une precedente communication que, chez un grand 

 nombre de plantes, il y avait par unite' de surface plus de stomates sur 

 les feuilles des individus qui avaient pousse a 1'ombre que sur celles des 

 exemplaires qui s'etaient developpes au soleil. 



Ce fait peut tenir simplement a ce que les cellules des feuilles a 

 1'ombre acquerant une taille plus grande que celles des feuilles au soleil, 

 les stomates, primitivement silues a des distances les uns des autres sen- 

 siblement egales dans les deux cas, setrouvent ensuite, par le fait de la 

 croissance, plus ecartes dans le premier cas que dans le second. 



Si telle est la cause unique du fait signale, on comprend difficilement 



que le rapport - du nombre des stomates par unite de surface comptes 



respectivement au soleil et a 1'ombre soit, quand les deux faces presen- 

 tent des stomates, plus grand pour l'cpiderme supeVieur que pour l'epi- 

 derme inferieur, et c'est cependant une circonstance sur laquelle j'ai 

 insiste. 



Au contraire la chose est facile a comprendre si l'effet de la lumiere 

 directe est de provoquer la naissance d'un plus grand nombre de sto- 

 mates; il est naturel que ceteftet soit plus marque pour la face superieure, 

 qui est la plus eclairee. 



II est cependant utile, pour meltre le fait plus nettementen evidence, 



