MER. — SUR UNE FEUILLE DE LIERRE ENRACINEE. 137 



tobre 1876. Comme elle avait six mois au debut de l'experience, elle a 

 done vecu pres de sept ans. Jusqu'au mois de mai 1877, elle plongeait 

 dans l'eau par l'extremite' libre du petiole. A cette epoque, il se forma 

 dans cette region un hourrelet qui ne tarda pas a se garnir de radicelles. 

 Deux mois plustard, je transporlai la feuille dans un pot rempli de terre 

 etl'yenfoncai jusqu'a une faible distance au-dessus du bourrelet. Les 

 radicelles ne tarderent pas a se multiplier et a fixer la feuille dans le sol. 

 A partir de ce moment elle resta dans le meme pot, dont je renouvelai 

 la terre a deux ou trois reprises. Je l'emportai dans tous les voyages que 

 je fis pendant cette periode de six ans. Ellevecutpresque toujours devant 

 une fenetre, dans une chambre chauflee l'hiver (1). 



Les cellules du parenchyme limbaire se trouvaient constamment rem- 

 plies de gros grains amylaces dont plusieurs n'etaient recouverts que 

 d'une enveloppe verte tres mince, qui parfois faisait defaut (2), et cela 

 meme en hiver, ou, dans 1'etat de vegetation normale, on n'en rencontre 

 pas. C'estl'accumulation de cet amidon au bas du petiole qui avait donne 

 naissance au bourrelet, puis aux radicelles. Aucun bourgeon n'apparut sur 

 une partie quelconque de l'organe, ainsi que cela a generalement lieu 

 sur les feuilles de Begonia bouturees. C'est precisementl'absencede tout 

 bourgeon qui permit a la feuille de Lierre de vivre aussi longtemps; 

 s'il s'en etaitdeveloppe, le bourgeon auraitproduit uneplantulequiaurnit 

 epuise a son profit les matieres de reserve de la feuille-mere. Celle-ci, 

 ayant au contraire a sa disposition une nourriture surabondante, put 

 prolonger son existence au dela des limites normales, fait bien propre 

 a mettre en evidence l'influence de la nutrition sur la vitality du proto- 

 plasma. 



Une persistance de vie aussi prolongee devait enlrainer des modifica- 



» 



(1) En 1877, je mis en experience dans des conditions analogues une autre feuille 

 de Lierre qui vecut six ans. Les details renfermes dans cette note s'appliquent egale- 

 ment a cette feuille. En 1878, j'en preparai plusieurs autres; mais, comme je n'avais pu 

 les emporter avec moi, pendant une absence assez Iongue que je fus oblige de fairs, 

 elles furent gelees pendant le rigourcux hiver 1879-80. 



(2) M. Belzung, dans une communication recente (Bull, de la Soc. bot. de France, 

 L XXXII, p. 378), a fait remarquer que les grains d'amidon qui se d6veloppent dans 

 les chloroleucites des feuilles par voie endogene sont toujours de faibles dimensions. Cc 

 fait, vrai en g<§n6ral, pr^sente cependant quelques exceptions. Ainsi on voit parfois, 

 dans le parenchyme de la face inferieure, qui a son role assimilateur joint celui de tissu 

 de reserve, des grains d'amidon volumineux recouverts d'une mince couche verte, to- 

 quelle fait defaut en certains points. II est assez difficile de decider, dans ce cas, s'il y 

 a eu accroissement de ces grains aux depens des leucites ou seulement distension de 

 ces derniers, provoquee par le developpement endogene des grains. Ces fails s'obsrr- 

 vent dans les feuilles d'Hydrocharis, dans cellos de Sapin et d'Epicea au premier 

 printemps, de meme que dans les feuilles de Begonia, surtout dans celles qui sont 

 bouturees. Dans ces derniferes, j'ai m&ne eu des grains d'amidon qui, par suite de 

 Taccroissement, avaient transperc^ Tenveloppe des leucites et s'en trouvaient tanWt a 

 moitte, tantdt presque enticement ddgng^s. 



