176 SEANCE DU 26 MARS 1886. 



reduction des dimensions, de celles des feuilles aquatiques. On n'y obser- 

 vait pas trace de stomates. 



Qiiant aux plantes terrestres, je ne connais guere que celles dites bul- 

 beuses qui puissent se developper d'une maniere complete sous l'eau, et 

 encore a la condition qu'une partie du bulbe se trouve a l'air. Or les 

 feuilles qui vegetent dans ces conditions n'ont aucun des caracteres aqua- 

 tiques. Elles portent des stomates comme si elles s'etaient developpees a 

 l'air, et leur epiderme ne s'est pas modifie. M. Costantin pretend, il est 

 vrai, que ces stomates, existant deja quand la feuille est encore renfermee 

 dans le bulbe, doivent etre considered comme s'etant formes a l'abri de 

 l'eau. Cette conclusion est exacte pour ceux qui existaient au debut, mais 

 de nouveaux stomates se forment sans cesse a la base des feuilles pen- 

 dant la suite de leur vegetation. On sait, en effet, qu'il est possible de pro- 

 longer sensiblement la croissance des feuilles de la Jacinthe et des autres 

 plantes bulbeuses en sectionnant 1 'inflorescence des qu'elle apparait et 

 en empechant les bulbilles de se developper. Les feuilles deviennent ainsi 

 plus longues, non seulement parce que les cellules sont plus grandes, 

 mais encore parce que leur accruissement basipete se poursuit plus long- 

 temps. 



Le sejour dans l'eau n'a pas exerce plus d'influence sur les autres 

 planles terrestres qu'on est parvenu a faire developper dans ce liquide. 

 M. Costantin a constate que ce milieu n'avait modifie ni la structure de 

 l'epiderme, ni celle de l'ecorce d'un Vicia sativa dont la longueur avait . 

 cependant triple pendant la duree de l'experience (1). Les cellules epi- 

 dermiques ne s'etaient pas remplies de cbloropbylle et les stomates 

 n'avaient pas disparu. MM. Lewakoffski et Schenck, operant, le premier 

 sur un Rubus fruticosus, le second sur un Cardamine pratensis, se sont 

 assures que les stomates persistent sur les feuilles de ces deux plantes, 

 malgre la vegetation sous l'eau . Toulefois la repartition de ces stomates 

 etait modifiee. On en remarquait plus abondamment a la face supe- 

 rieure qu'a la face inferieure, tandis que le contraire a lieu dans les 

 feuilles aeriennes. Lors meme que cette modification serait bien etablie, 

 je ne vois pas quelles consequences on pourrait en tirer en faveur de 

 l'influence directe du milieu, puisque les deux faces se trouvaient en 

 contact avec l'eau. On ne s'explique pas pourquoi le liquide aurait exerce 

 une action differente sur chacune d'elles, et encore moins pourquoi la 

 structure de ces organes se serait rapprocbee de celle des feuilles na- 



geantes. 



Mais on ne saurait deduire des conclusions serieuses de la vegetation 



des plantes terrestres sous l'eau, parce que cette vegetation s'y operetou- 



(1) Annates dessc. natur.-ftoi. 6 s seric, t. XIX, p. 301. 



