192 SEANCE DV 9 AVRIL 1880 



OBSERVATIONS SUR LA NOTE DE M. MER, par .11 J. i 0*TA\T1V 



La nouvelle note de M. Mer (I) ne contient en realite qu'un fait nou- 

 veau, celui qui estrelatifau Sparganium. Quant aux deux fails negatifs 

 relates par l'auteur a propos des Nuphar et des Isoetes, ils prouvent 

 que probablement Texperience n'avait pas ete continuee assez longtemps 

 pour que Taction du milieu se manifesto. Ge qui tend bien a justilier 

 celte opinion, c'est que,d'une part les feuilles submergees des Nymphea- 

 cees subissent 1'action du milieu aquatique, et qued'autre part \eslsoetes 

 aeriens n'ont pas la meme structure que VIsoetes lacustris. Ge dernier 

 n'apas de stomates, tandis que VIsoetes hystrix,(\ue j'ai recueilli dans 

 la Gironde dans un terrain sec, en possede. 



II est bon, dans une discussion un peu serieuse, de reprendre les fails 

 signales par son conlradicteur, meme quand ils sont peu decisifs et peu- 

 vent etre expliques par la theorie que Ton soutient. II n'est pas d'ailleurs 

 toujours necessaire de reprendre les fails signales par M. Mer pour les 

 interpreter, il suffit de les exposer completement. Ceux qui sont relatifs 

 an Potamogeton rufescens rentrent dans cette categoric M. Mer a paru 

 me reprocher d'ignorer sa communication ; il se trompe, et, si je n'en ai 

 pas parle, c'est parce qu'elle prouve nettement Taction du milieu, et je 

 n'avais a insister que sur les faits pouvant prouver le contraire. En effet, 

 si la plante est profondement submergee, les feuilles inferieures n'ont 

 pas de stomates, les feuilles superieures en ont un Ires petit nombre a la 

 face superieure; or, en 1882, le niveau des eaux du lac s'etant abaisse, il 

 se forma des feuilles nageantes qui avaient, non plus quelques stomates, 

 mais des centaines de mille a la face superieure. 



J'arrive maintenant a une autre interpretation de M. Mer. On met un 

 pied aerien de Polygonum amphibium dans l'eau et Tautre a Tair; le 

 premier a des feuilles a structure aquatique, le second des feuilles de 

 structure aerienne. M. Mer attribue cette organisation a Tlieredite. Je 

 desirerais savoir si ce sont les caracteres aeriens ou les caracteres aqua- 

 tiques qui sont hereditaires. Un caractere hereditaire peut done varier? 

 Y a-t-il une heredite aerienne el une heredite aquatique? Peut-on expli- 

 quer des phenomenes a Taide d'un mot, heredite, dont la definition est 

 aussi indecise. 



D'ailleurs cette experience, que M.Mer n'a pas faite et que j'ai repetee, 

 nes'e.xplique pas facilement, meme avec le mot heredite. Ayant immerge 

 un Mavsilia qui avait deja commence a pousser a Tair, j'ai constate que 



(1) Voyez plus haut, page 109 et suiv. 



