208 STANCE DU 9 JUILLET 1886. 



presence des staminodes externes pourrait au premier abord faire croire 

 aim cas teratologique; mais il n'en est rien, et la vue de la plante vivante 

 ne saurait laisser aucun doute a cet egard. Le L. Trabutianum parait 

 etre un peu plus tardif que Yabortivum. 



Je crois devoir donner ici une diagnose en latin de cette plante, que je 

 dedie a mon fidele compagnon d'herborisation, M. le docteur Trabut. 



Habitu, caule tuberibusque omnino conforme L. abortivo Schwartz, sed floribus 

 diversissimum. Sepala aequilonga, lateralia patentia, stricta, carinata; medium amplius, 

 apice fornicato gynostemium tegens; calcar exiguum, l(raro 2) millim. longum, antice 

 productum, ostio edentulum; labellum linear e, apice spathulato subundulatum,erecto- 

 patulum, hand geniculatum, sepalis aequilongum; petala lateralia anguste linearia- 

 acuta, gynostemium teres, longum, staminodiis tribus, sibi adhccrentibus, sed apice 

 petaloideo liberis, vestitum. Stamen, pollinia, fructus et semina ut in L. abortivo. 



Floret junio in fruticetis Quercus Ballotce Desf. montis Zaccar prope Milianah. 



II. Orchis Bornemannife Ascherson. — Herborisant en mai 1883 

 dans la foret de Cedres de Teniet-el-Haad, je fus frappe de rasped inso- 

 lite de certains Orchis papilionacea. J'avais fait d'ailleurs une si riche 

 recolte et j'avais tant d'autres plantes a etudier que je les negligeai nio- 

 menlanement, me bornant, a mon retour, a les planter dans mon jardin. 

 Cette annee, un des survivants ayant fleuri cote a c6te avec un 0. papi- 

 lionacea type, je vis que les deux plantes etaient en realite fort diffe- 

 rentes. Presque en meme temps, je recevais le Florae Sardow compen- 

 dium de M. \V. Barbey, oii etaient figures, d'apres le docteur Bornemann, 

 deux hybrides des Orchis papilionacea et longicornu, les 0. Borne- 

 manni et Bornemanniw. Ma plante se rapportait bien a la planche de 

 Y Orchis Bornemanniw, sauf pour quelques points de detail. Elle avait 

 les petales lateraux un peu plus longs et le labelle denticule sur le bord. 

 Mais le type de YO. papilionacea de cette meme planche presente les 

 memes differences avec le ndtre. D'apres cela, cette plante serait un 0. 

 papilionacea X longicornu. Je n'ai point personnellement constate son 

 hybridite. Cette plante differe surtout de YOrchis papilionacea par son 

 eperon horizontal ascendant, obtus et non applique contre le fruit et 

 aigu comme dans le papilionacea, par ses trois sepales courts el conni- 

 vents, formant un casque, et par son labelle plan bien plus court. 



III. Orchis Markusil Tineo. — La plante de la foret des Cedres de 

 Teniet-el-Haad, que je signalais dans ce Bulletin en 1880, a ete cultivee 

 par un amateur d'Orchidees, feu M. l'ingenieur Hautcceur, avec la 

 plante de Tineo, qu'il etait alle chercher lui-meme in loco natali, et 

 il a constate leur parfaite identite. 



IV. Ophry* atiantica Munby in Bull. Soc. bot. de France, vol. Ill, 

 1856, p. 108. — Cette belle plante est peu et surtout tres mal conuue. 

 Elle ne pousse que sur des sommets elev6s, oii Ton va rarementetoii elle 



