belzung. — sur l'amidon et les leucites. 483 



velle. Dans un prochain travail, j'ai l'intention de donner plus de deve- 

 loppement a cette interessante partie de l'histoire des vrilles, et j'essaye- 

 rai de resoudre la question que je ne fais maintenant que poser. 



M. Costantin, vice-secretaire, donne lecture de la communica- 

 tion suivante : 





SUR L'AMIDON ET LES LEUCITES, par H. E. BELZUNG. 



Dans mes precedentes communications a la Societe, j'ai indique les 

 premiers resultats de mes recherches concernant l'amidon et les leu- 

 cites. L'ensemble de mes recherches, aujourd'hui terminees, ne devant 

 etre publie que dans quelques mois, je desire indiquer brievement des 

 aujourd'hui, pour prendre date, les conclusions principals qui de- 

 coulent de mes observations. 



Ces conclusions sont les suivantes : 



1° L'amidon peut naitre et se developper directement dans le proto- 

 plasma de la cellule, sans 1'inlermediaire de leucites. Meme lorsque 

 les grains d'amidon se deposent dans des leucites preexislants, je n'ai 

 trouve nulle part d'argument permettant de considerer ces derniers 

 corps comme des formateurs d'amidon, ainsi qu'on le fait generalemenl 

 aujourd'hui. 



2° Un grain d'amidon, ne directement dans le protoplasma, peut, 

 avec le seul concours de radiations et de substances azotees solubles de 

 la cellule, se transformer completement en un grain de chlorophylle ; 

 le protoplasma de la cellule n'entre alors pour rien dans la formation du 

 substratum ou squelette du grain de chlorophylle. Ce squelette est un 

 reste du grain d'amidon anterieurement existant, et par consequent de 

 composition ternaire. 



Un pareil grain de chlorophylle est done bien different d'un chloro- 

 leucite, grain ou le squelette est toujours de nature albuminoide et pro- 

 vient de la differenciation du protoplasma; il ne peut porter le meme 

 nom. On pourrait l'appeler chloroamylite pour indiquer son origine 

 ternaire. 



Je distingue des lors deux sortes de grains de chlorophylle, caracte- 

 rises de la maniere suivante : 1° les chloroleucites, a squelette albu- 

 minoide, provenant de la differenciation du protoplasma; 2° les chlo- 

 roamylites, a squelette ternaire, provenant d'un grain d'amidon. 



Cette distinction a deja ete elablie, dans la forme, par plusieurs au- 



, teurs, notamment par MM. Haberlandt et Mikosch ; mais, a ma connais- 



sance, aucun auteur n'a etudie, dans le deuxieme cas, revolution complete 



