MARCAIS. — NOTE SUR CINQ PLANCHES INEDITES. XXIII 



de sa determination, il les distribua plusieurs fois a ses correspondanls 

 sous le nom iYH. ambiguum hap.; c'est sous ce nom que Frcelich les 

 trouva, au moins le premier, dans l'herbier de Roemer; il le decrivit et 

 le nomma, on ne sait pourquoi, H. Candollei Froel. 



Fries le trouva aussi dans l'herbier Thunberg, venant toujours de 

 Lapeyrouse; il le decrivit en 1848, dansses Symbolm, mais enlui conser- 

 vant le nom d'/f. ambiguum Lap. II fit du second, danslememe ouvrage, 

 son H. corruscans Fr.; mais en 1861, dans son Epicrisis, il n'indique 

 plus YH. corruscans dans les Pyrenees et le signale au moot Viso. 



Lapeyrouse avait aussi rapporte son Hieracium cerinthoides (3. lati- 

 folium a YH. flexuosum Waldst. et Kit. ; quoique tres voisin, ce n'est 

 pas cette espece, et Ton peut avec plus de raison le prendre pour YH. cor- 

 ruscans Fries, Symb. (non Epicr.) et conserver au premier le nom 

 d'H. ambiguum Lap. 



3. La figure etiquetee par Lapeyrouse H. eriophorum est bien son 

 H. eriophorum de Cagire et d'Ax, mais non la plante de Saint-Amans ; 

 c'est l'espece nominee, pour eviter Ja confusion, H. pseudoeriophorum 

 Lor. et Timb. 



4. VH. alatum Lap. correspond bien a la description de GG. Dis- 

 perse dans un assez grand nombre de localites, il s'y trouve isolement, 

 et toujours en compagnie du Crepis paludosa Mcench et de divers 

 Hieracium, avec certains caracteres qui le rapprochent plus ou moins 

 de Tun ou des autres ; M. Timbal le regarde comme un hybride du Cre- 

 pis paludosa et probablement de 17/. Neocerinthe Fries. A propos de 

 YH. alatum Lap., voici la figure d'une espece voisine, H. arbascense 

 Timb., qui ne fait pas partie de la collection Lapeyrouse, mais que nous 

 avons represents d'apres nature sur un individu vivant, cultive dans le 

 jardin de M. Timbal ; la culture encore trop recente en a augmenle les 

 proportions et diminue le vestimentum ; cependant on peut reconnaitre 

 raffinitedes deux plantes et les distinguer assez facilement. 



5. La derniere plante, Picris tuberosa Lap., a une physionomie 

 propre qui la distingue du Picris pyrenma L. et de ses autres conge- 

 neres ; mais il iaut remarquer qu'elle ne se presente pas toujours avec la 

 souche telle qu'elle est figuree. L'echantillon qui a servi de modele au 

 dessinateur de Lapeyrouse a du venir dans une fente de rocher, et la 

 souche s'est trouvee ainsi etranglee au milieu et renflee aux deux extre- 

 mites; la reproduction est exacte. Voici les caracteres dislinctifs les plus 

 apparents : souche compacte, assez forte, munie de racines pivotantes, 

 grosses, charnues. Tiges de 4-6 decimelres striees de rouge surtout 

 dans la partie inferieure, herisseesde poils fonces, rameuses vers le tiers 

 ou le quart superieur. Rameaux monocephales, pas tres longs. Feuilles 

 inferieures comme attenuees en petiole largement aile, embrassantes; 



