XXXVI SESSION EXTRAORDINAIRE A MILLAU, JUIN 1880. 



physique, quelle que soit d'ailleurs sa nature geologique. L'influence 

 chimique l'emporte sur l'influence physique. II y a une flore maritime 

 fixee par le chlorure de sodium, et une flore terrestre repoussee par la 

 raeme substance. Cette derniere flore se compose de plantes calcicoles 

 fixees par le carbonate de chaux, de calcifuges repoussees par cette 

 substance, et d' indifferentes qui ne sont ni attirees ni repoussees par le 

 calcaire et qui vegetent dans toute espece de milieu non sale. Rien ne 

 prouve que la silice exerce la moindre influence ; jusqu'a plus ample 

 informe, on doit la considerer comme un milieu neutre et inerte servant 

 de refuge aux plantes expulsees par la chaux. » 



Dans l'etat actuel de nos connaissances, nous estimons que Ton doit 

 admettre comme fondees, au moins dans leur ensemble, les propositions 

 qui precedent. La theorie de Thurmann, trop exclusive, ne fait, en 

 quelque sorte, aucune part a Taction chimique; celle de M. Contejean, 

 au contraire, tout en attribuant la preponderance a Taction chimique, 

 admet cependant Taction mecanique; elle est done plus eclectique et 

 nous parait plus facilement acceptable. 



D'ailleurs, n'est-il pas evident que dans bien des cas, le plus souvent 

 m6me, Tetat physique du sol, le degre de cohesion des elements qui le 

 constituent, est intimement lie a sa nature mineralogique? 



« De la, tres souvent, comme le dit M. J. E. Planchon, Tidentite des 

 resultats dans Tapplication de principes en apparence opposes; de la 

 cette facilite avec laquelle Thurmann a pu trouver, dans les ouvrages 

 memes de ses adversaires, des exemples a Tappui de sa theorie (1). » 



Ajoutons que si la theorie de Thurmann ne nous parait pas acceptable, 

 e'est surtout parce qu'elle repose en grande partie sur des faits peu nom- 

 breux, exceptionnels en quelque sorte, dont Tinexactitude a ele demon- 

 tree par M. Contejean (2), et, en particulier, sur Tobservation trop super- 

 ficielle du sol, dont la nature chimique a souvent ete jugee sur de simples 

 apparences. Aussi, on l'a dit, « e'est en se basant sur ces observations 

 erronees que les adversaires de Taction chimique ont cru pouvoir y 

 signaler de flagrantes contradictions (3) ». 



L'existence de nodules siliceux dans les calcaires oolithiques a Saint- 

 Guilhem-le-Desert (Herault), constateepar Duval; celle d'une couche de 

 calcaire dissimulee dans la silice, decouverte par M. Planchon sur la 

 hauteur du mail Henri IV, dans la foret de Fontainebleau (4), et plu- 



w 



(1) Sur la vegetation speciale des dolomies dam les departements du Gard et de 

 VHerault (Bull, de la Soc. bot. de France, 1. 1, 1851, p. 218-225). 



(2) Contejean, Geographie botanique; Influence du sol sur la vegetation. Paris, 1881. 



(3) J.-E. Planchon, loc. cit. 



(4) J.-E. Planchon, Sur la vegetation des terrains siliceux dans le Gard et VHerault 

 (Bull. Soc. bot. de France, t. XXVI, p.! 338). 



