REVUE BIBLIOGRAPHIQUE. 43 



Rosa montana Chaix,ii. Pouzini Tratt.,fL tomentella Lena.,/?, favon- 

 Una Burn, et Gr., R. Seraphini Viviani, R. Hermanni Burn, et Gr. 



Le troisieme chapitre contient des observations sur trois Roses de 

 1'herbier general de Gussone ; le suivant est intitule : « Sur l'identite des 

 » Rosa agrestis Savi (1798) et R. senium Thuill. (1799). » On trouve 

 dans le cinquieme un resume d'observations de M. F. Crepin, auquol 

 MM. Burnatet Gremli avaient communique les epreuves de leur travail, 

 ainsi que la serie d'echantillons authentiques provenant du Musee de 

 Palermo. Une « Enumeration des Roses siciliennes connues jusqu'ici » 

 resume et termine cette utile publication. Ern. M. 



Catalogue des Ronces dn sud-ouesl de la Suisse (1) ; par 



M. Auguste Favrat (Bull. Soc. vaudoise des sc. nat. 2 e serie, t. xxi, 

 n° 92, p. 129) ; tirage a part de 34 pages in-8°. Lausanne, 1885. 



Tandis que MM. Christ, Burnat et Gremli poursuivent leurs belles 

 etudes sur le genre Rosa, leur compatriote M. Aug. Favrat s'attache a 

 elucider le groupe non moins confus des Rubus. L'auteur de YEssai 

 d'une monographie des Ronces du canton de Vaud (2) a etendu le 

 champ de ses recherches a tout le sud-ouest de la Suisse, et nous espe- 

 rons qu'il ne restera pas confine dans ces limites. 



Dans un chapitre preliminaire intitule : « Generalites sur l'etude des 

 Ronces », que nous regrettons de ne pouvoir reproduireen entier, apres 

 avoir signale l'interet que presente ce genre critique : « II semble, dit 

 » l'auteur, que Ton surprenne la, mieux que partout ailleurs, cette gi- 

 » gantesque evolution du inonde organise. On assiste, pour ainsi dire, 

 » a la formation des especes. L'etude approfondie de cet inextricable 

 » fouillis de formes montre qu'il y a des groupes dont les types sont si 

 » rapproches, qu'on ne sait quelle valeur leur accorder, tandis que dans 

 » d'autres groupes la differentiation est poussee plus loin. Enfin quelques 

 » rares especes, tout a fait caracteristiques, semblent isolees au milieu 

 » de cette multitude de formes proches parentes. — Si Ton veut se faire 

 » une idee un peu exacte de ce genre, il faut done necessairement etablir 

 » plusieurs degres dans Tespece. 11 va sans dire que cesysteme n'est pas 

 » parfail, mais a tous egards il est preferable a l'ancien. Les monogra- 

 » phies qui presentent au meme titre specifique les variations les plus 

 » faibles a c6te des types les plus distincts donnent une idee tout a fait 

 » fausse du genre considere. De telles monographies, pour les Ronces 

 » en particulier, sont tout a fait impraticables, surtout pour ceux qui les 



(i) Travail presente en novembre 1884 aux concours ouverts par 1'Acad^mie de Lau- 

 sanne, et honore par elle du premier prix avec mention speciale. 

 (2) Voyez le Bulletin, t. xxvm (1881), Aev. bibliogr., p. c. 



