402 SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 



mium, etc.), les Staurosporees (Cheiromyces, Triposporium, etc.) et 

 les Helicosporees comprenant le seul genre Helicosporium. 



Les Stilbees, caracterisees par des hyphes reunies en un stroma stipi- 

 tiforme a sommet conidifere, sont divisees en deux serie paralleles, l'une 

 repondant aux Mucedinees (Hyalo stilbees) et l'autre aux Dematiees 

 (Phwostilbees). Les Hyalosti '/ bees ferment deux sections : les A me rospo- 

 rees (Stilbum, Atractiella, Pilacre, Isaria, Ceratium, etc.) et les 

 Phragmosporees (Atractium, Symphosira, etc.). 



Les Phieostilbees forme nt les Amerosporees (Sporocybe, Stysa- 

 nus, etc.), les Didymospore'es (Didymobotryum), les Staurosporees 

 (Riessia), les Phragmosporees (Arthrobotryum) et les Dictyospore'es 



(Sole rograp hium). 



Les Tuberculariees comprennent de meme deux series : les Tubercu- 

 lariees mucedinees et les Tubercularie'es dematiees, divisees toutes 

 deux en sections correspondantes a celles des families precedenles. 

 Comme genres principaux de cette famille, citons dans la premiere serie, 

 les genres Tubercularia, Illosporium, Sphwridium, Thecaspora, Volu- 

 tella, Bactridium, Fusarium, etc., etdans la deuxieme : Epicoccum, 

 Epidochium, Exosporium, Spegazzinia, etc. 



Chaque famille est precedee d'une clef analytique conduisant a la de- 

 termination du genre et est terminee par un repertoire indiquant les 

 substratums. Enfin le volume se complete par un Index alphabetique des 

 genres et des sections de genres et par un index alphabetique des especes. 



N. Patouillard. 



Sopra una specie «Ii Lophioittotna mal conosciuta (Sur 

 une espece de Lophiostoma mal connue) ; par M. A. N. Berlese (extrait 

 du Nuovo Giornale Botanico Italiano, vol. xvm, n° 1, 1886; bro- 

 chure in-8° de 10 pages et une planche). 



Dans ce travail l'auteur discute les differents caracteres du Lophio- 

 stoma Balsamianum et du Lop h. excipuli forme, deux especes dont la 

 synonymie est tres embrouillee, et arrive aux conclusions suivantes. 



Ces deux especes doivent etre considerees comme distinctes. 



Le Lophiostoma Balsamianum de De Notaris n'est pas different du 

 Lophiostoma excipuli forme de Fries. 



Le Lophiostoma excipuliforme de MM. Berkeley, Cooke, Rehm et des 

 autres mycologues est l'espece decrite par M. Saccardo (Fungi Italici, 

 tab. 242 et Syll. Pyren., n, p. 701, n° 5492) sous le nomde Lophiostoma 

 Balsamianum, denomination que l'auteur croit devoir lui conserver. 



N. Pat. 



