196 SOCIETE BOTANIQUE DE FRANCE. 



■ 



viatile, Hypnum rusciforme, Isothecium viviparum, Plagiothecium 

 silvaticum, Entodon palatinus el Fissidens sciuroides. 



D'autres especes, rares d'ailleurs au point de vue du nombre des indi- 

 vidus, temoignent que le elimat de la Laponie finlandaise a ete, pendant 

 une certaine periode, plus maritime qu'aujourd'hui ; ce sont des especes 

 considerees comme littorales depuis l'Europe moyenne jusqu'a l'Ocean 

 arctique: Discelhim nudum, Tortula ruralis, Barbula rubella, Grim- 

 mia hypnoides, G. fascicularis, G. microcarpa et Amblystegium 



polygamum. 



Un certain nombre de plantes, sporadiques ca et la en Europe et en 

 Amerique, existent en Laponie sans qu'on en puisse, a ce qu'il semble, 

 rien conclure au point de vue qui nous occupe ; telles sont : Polytrichum 

 Swartzii, P. capillare, Cinclidium subrotundum, Dorcadion elegans, 

 Amblystegium badium, Helicodontium pulvinatum, Heterocladium 

 papillosum et Plagiothecum piliferum. 



Quant a determiner chronologiquement les diverses migrations de la 

 flore bryologique de Finlande et les voies par lesquelles elles ont eu lieu, 

 il serait imprudent de l'essayer tant que la flore des Mousses de la 

 Russie du Nord sera completement inconnue. Quant a la nature des 

 changements survenus dans cette flore, ils paraissent concorder d'une 

 facon remarquable avec ceux dont M. Blytt trouve le temoignage dans la 

 flore phanerogamique de Norvege. 



La derniere partie du Memoire de M. Hull comprend le catalogue de$ 

 285 especes et des 23 varietes de Muscinees que l'auteur a recueillies 

 dans la Laponie finlandaise ; c'est un nombre considerable si Ton com- 

 pare la region que nous considerons a l'ensemble de la Laponie. 



Cette flore comprend 15 Sphaignes avec 3 varices, 438 Mousses acro- 

 carpes avec 11 varietes; 78 Mousses pleurocarpes avec 6 varietes, et 

 54 Hepatiques avec 3 varietes. Nous n'y trouvons qu'une espece nouvelle, 

 Amblystegium simplicinerve Lindberg, dont on n'a pas du reste 

 observe le sporogone. Ch. Flahault. 



Zar Technik and Kritik der Bactepieu-Methode (Techni- 

 que et critique de la methode par les Bacteries)\ par M. Engelmann 

 (Botanische Zeitung, 1886, n os 3 eU). 



C'est une reponse aux critiques de M. Pringsheim que nous avons 

 exposees dans un article precedent. D'apres M. Engelmann, les experiences 

 de M. Pringsheim, qui ont ete faites en grande partie d'apres la premiere 

 methode qu'il a indiquee, sont entacheesdequelques erreurs, inevitables 

 d'ailleurs, mais dont il est juste de tenir compte. Ces experiences, en 

 effet, ne peuvent que donner une image approchee de ce qui se passe en 

 realite dans les differentes regions du spectre. A considerer les choses 



