46 REVUE BRVOLOOIQUE 



Ghimay et Charleroi. II cite, d'apres Linn6, 69 mousses et 

 16 h^patiqres, sans descripliua. 



Botanographie Belgique, parLestiboudois; Paris, 1827. 



Lepays, dont Tauteur d6cnt les plantes, estlimite: P par 

 la chaiiie de colhnes qui part des Ardeimes a la hauteur de 

 Charleville, s'6tend a Saiiit-Quentin et a P6roiine, et s'a- 

 Laisse vers la mer a Boulogne et Abbeville ; 2** par TOcean; 

 3"* par la Meu. e qui, a partir de Charleville, le borne a TEst, 

 puis le limite au Nord en le s6parant de la HoUande. Cette 

 circonscriptiou llorale compreud ainsi le Nord de la France 

 et uue partie de la Belgique. L'auteur d6crit 162 mousse^ et 

 37 hepatiques. II indique le Fontinalis? Juliana Savi a dans 

 les fonlaines, ^ saus citer aucune localite. Cette mousse n'a 

 pas 6te retrouvee en Belgique. 



r 



Florula Hannoniensis, auctore Gabr., Ant., Jos H 



tio; Valenciennes, 1836. 



L'auteur donne renumeration des plantes qu'il a obser- 

 v6es dans le Hainaut et aux environs de Valenciennes, II 



cite, d'apres Linn6, 99 mousses et 27 li6patiques, avec indi- 

 cation de quelques locaUl6s. 



Flore du Hainaut, par Michot ; Mons, 1846. 



L'auteur decrit 125 mousses et 29 hepatiques. Les descrip- 

 tions sont souvent insuffisantes et plusieurs indications sont 

 erronees, 



Flore g6n6rale de la Belgique, par Matliieu; 



Bruxelies, 1851. 



Dans cet ouvrage, les descripticyis des mousses et des hS- 

 patiques sont, pour la pluparl, extraites textuelleraent de la 

 Flore parisienne deMerat. L'auteur indique comme vulgaires 

 en Belgique des especes qui ne s'y trouvent pas; la meme es- 

 pece est parfois plac6e dans des genres difierents, etc., etc. 

 Je crois inutile de m'eteiidre plus longuemeut sur les de- 

 fauts de la Flore generate de Belgique. On pent la consid6rer 

 comme une compilation qui ne mejite aucune confiance. 



¥. Ghavet. 



Oittlio^r^iptiie Ffancaise (Suite). 



Debat. Flore des Muscinees (Sp laignes, Mousses, Hepati- 

 ques). Lyon, 1874, 1 vol. in-i2, avec 4 planches. 6 fr. 



L'aute;ir decrit presque toutes les mousses de France, mais 

 il ne doane que rarement quelques indications de Jocalit6s 

 et d'une maniere tres-vague. 



