20 REVUE BRYOLOGIQUE 



observations suivaates que je demaude la permission de 

 communiquer aux lecteurs de la Revue. 

 _N° 505 « Dicranellacurvata Seh.» Sur la terre siliceuse, valine 

 de Chamonix (Haute-Savoie) (1). — Les feuilles involucrales 

 intimes, k la base du pedicelle, eutierement on aux trois- 

 quarts eagainaiites, la capsule bombee-arqu6e et subhori- 

 zontale ou tres oblique sontdes caracteres laciles a verifier 

 sur cette plante ; ils appartienneut au Dicranum subulatum 

 Hedw. (Dicranella subulata Sch.) ; tandisque les folioles 

 involucrales du Dicranum curvatum Hedw^ bien que dilatees 

 k la base ne sonl jamais engainantes ; la capsule, sur cette 

 derniere espece surtout apres la sporose, est dress6e, sym6- 

 trique ou a peine bossue et d'un rouge intense. 



N° 513 cc Barbula revolvens Sch. )> Aix-en-Provence (2). 



N** 513* € Barbula convoluta Hedv^, var. robusla Sch.ij, 

 meme locality (3). 



Les mousses publiees sous ces deux a°' sont identiques. 

 II est Evident que la determination du n° 513^ ne peut s'ex- 

 pliquerque par un lapsus calami. Cette mousse n'a rien de 

 commun avec le Barb, convoluta Hedw. caract^rise par les 

 folioles involucrales intimes tubuleuses-engainantes, par le 

 p^dicelle jaune de paille, les feuilles lanceolees, planes aux 

 bords au moius d'uu c6t6. M. Schimper a'eu sans douteen 

 vue le TrichostomumconvolutumSoh, {BarbulanervosaMlde). 

 Les analogies sont, en effet, tr6s-marqu6es par rapport k ce 

 Trichostomum et pourraient, k la rigueur, conduire k ne 

 voir dans la plante publi6e sous Iesn"«513et SlS^qu'une 

 forme a peristome plus completement barhuloidc de cette 

 espece d6ja rapport6e, du reste, par Milde au genre Barbula. 

 Toutefois, apres avoir examine des echantillons complets du 

 Barb, nervosa, recueillis sur des vieux murs a Nimes, je 

 constate les differences qui suivent : sur la plante d'Aix, les 

 feuilles caulinaires prises k toutes les hauteurs sont large- 

 ment ovales, plus courtes et plus larges , la portion des 

 bords qui se renverse, au tiers sup6rieur, est plus large, 

 mais moins roul6e sur elle-meme. L'opercule est ^troit, 

 allong6etnon conique obtus. Les dents du peristome par- 

 faitement d6velopp6es d6crivent un tour et demi de spire, 

 tandis que dans I'espece voisine les dents du peristome sont 

 gen6ralement imparfaites, apeine contourn6es, et les cellules 

 de I'opercule ue decrivent qu'un demi tour/ Je suis done 

 assez dispose i voir dans cette plante, selon la premiere 

 opinion de M, Schimper, uue espece distincte: Barbula revol- 

 vens Sch. Dans la secondemaaiere de voir, ce serait le type 



(1) Ilecolte par M. Payot, 



(2) Recolte par M. Phiiibert. 



(3) RecoUe par M. Schimpor. 



