

REVUE BRYOLOGIQUE 21 



du Bab, nervosa ydi\iq\iel la forme a peristome imparfait 

 devrait etre subordouaee, 



N** 519 «: Webera Ludioigii Sch. var. elongata Husn, » Catte 

 plante me parait se rattacher h guelque forme st6rile de 

 Barlramia^ section Pliilonotis, Le tissu des feuilles estparfai- 

 tement caracL6ris6 par la saillie des points de jonction des 

 cellules ; les cellules irrSgulierement anguleuses du som- 

 met, sur les feuilles ou la nervure s'arrete au dessous de ce 

 point sont aussi du genre Bartramia et ne se rencontrent 

 jamais dans le genre Bryum. 



N^ 522 ^Bnjum inclinatwn B. S. )> Ce ne pent etre cette espece, 

 du moins pour les 6chantillons que j'ai recus, vu que le p6- 

 ristome interue est totalement libre et muni de cilsdSve- 

 loppes appendicul6s. L'6tat de mes echantillons ne m'ayaut 

 pas perrais de constater la sexuality des fleurs, je m'abstiens 

 de me prononcer sur Tespece (1). 



N** 530 « Philonotis fonlana var gracilescens Sch. ^ En mon- 

 tant au col de laTraversette (Hautes-AIpes). 



Les caracteres assignSs par Bridel k son Bartramia mar- 

 chica sont tout k fait insuffisants : ce sont les auteurs du 

 Bryologia europ3sa qui out pr6cise la distinction de cette 

 mousse par rapport au 5. foniana (v. Bryol. eur. tabb. 323 

 et 324). Dans le B. /(?n/ana, les feuilles caulinairessontpliss6es 

 a la base ce qui se lie etroitement avec la reflexion des bords; 

 le&folioles perigouiales sont obtuses (arrondies au soinraet) 

 et leur nervure s'arrele sans atteindre Textremit^. 



Dans le B. marchica, les feuilles caulinaires plus etroites, 

 lanceol6es, sont d6pourvues de plis et planes aux bords, d'un 

 tissu plus delicat,plus translucide ; les folioles p6rigoniales 

 sont acumin6es et nervines jusqu'au sommet. 



Les autres differences raoins importantes se subordonnent 

 a celles qui viennent d'etre rappel6es. 



Jusqu'ici cette diagnose avait paru tres satisfaisante et 

 m&me d'un emploi facile ; la plante recueillie et pubh6e par 

 M. Husnot constitue le point de dSpart d^ne appreciation 

 nouvelle. Cette mousse, dont M. Schimper fait une var. 

 gracilescens du B. fontana, est surtoul remarquabie par les 

 fleurs males dont les folioles involucrales sont gHeralement 

 aigues et nerviees jusque pres du sommet, entier6s ou k 



L 



(1) II y av^ait certaiaemeut deux especcs melangees dans les 

 echantillons que j^ai trouves chez M. de Brebisson apres sa mprt, 

 car ceuY quo ] ai examines appartenaient Lien au Pryum i^^?i"«- 

 turn. Le nom de la localite n'etait pas ecrit de la mam de M. de Bre- 

 bisson, ce qui me fair ?upposerque ce n'est pas ce savant Bryolo- 

 gue, dout les recoltes etaient ordinairement tres-pures. qui a 

 recoUe cette espece. Je la publiorai en supplement des que je pour- 

 rai me la procurer (T. Tlui^not). 



