REVUE BRYOLOGIQUE ^^9 



coutieiit toutes les Mousses Pleurocarpes, commence par un 

 synopsis des genres; vient ensuitela description tres-d6taiilee 

 de chaque genre et de chaque espece. Un tableau dichotomi- 

 crue termine chaque subsection et conduit promptement an 

 nom de chaque espece, au moyeu de ca.racteres tir6s presque 

 exclusivement des organes de la vegetation. La ^yno'W^^ 

 est pen etendne, ce serait grossir inutilemeut e volume 

 d'mie flore locale. L'auteur,quiaadopteles_divisionsg6ogra- 

 phico-botaniquesetabliesparM. Crespm, mdique avec som 

 les localit6s des especes rares. 



Carrington. - British TlepatiCc^. 4*^ ^^^'^"^L^'filrn'fsnn 

 24 n et 4pl -Les especes decrites dans cette Inrason 



son?; Plagi'ochila exigu'a. Mylia (J-^g-XTL£h 

 Scapania nemorosa, S. resupmata, S. ^quiloba, S. Baitimgii 



et S. curta. 



T. HUSNOT. 



NOUVELLES. 



Jevondrais pnblier, daus a 7?e.ue f {f ^«^.^ " j^^^^^S 

 des Bryologues de I'Europe ; MM. ^eheeb De ^otar s et M^^ 



ler m'ont d6j& donn6 des listes pour ^ -^i^^J^^f ""'^V^^o^ 

 la Suisse, je prio instamment tous les botam^tes de vomou 



bien m'indiquer les noms et adresses ^e l^^f^^^' "^'P'''' 

 dants qui s'occupent des Mousses ou des mpatiques. 



La Socia. Botaniqi^^J^- a^l^ -e^^^e^ 

 corresnondance, k fane imprmiei ic iju ,^,„^^^-„^q 



correspondance, a laire V"i^^ ^"^^V; T^ phan6rogamique 

 les sessions extraordman-es. Son herbiei F^^^^ 

 doit-etre assez important ; il est probable qu ii 



Boulay 



de Lille, 



A 



, M. I'abbe 

 ersite libre 



, ,1 . K„« la oT^fpuilledelanouvellefeditiou 

 .ladntednlloctobr^^^^^^^^^ ^,^^,,,, en^ 



du Synopsis de M. Schimpe^ ^i^^.^^^^ ^^^ ^^^.^^^^ ^^ 



core une dizame dc leuiueb puu 



iinpatiemment attendu. 



Le Gcranl, T. TIusnot. 



Cond^sur-Noireau (Calvados). - Imp. d'Eug^ne UEnfaut 



