76 - UEVLK JUiVOLOGlQUE. 



bryologiqiics cle M. A. Roese ( decedeea 1873 ) vieiineut d'e- 

 tre publies. lis out panidans le journal c< Jenaische Zeilschrijl 

 farNatunvissenschafl.heransgegehen von der medicinisch-na- 



larwisseaschafllichen Gescllschafl zu lena, XI. Rand, 2. Heft. 

 lena, Vcrlag von Hermann Dnfft, 1877 », — et, selon les re- 

 cherches que nous avons faites, c'est le iilsn'6tant pas bryo- 

 logiie qui a publie les niemoires suivants tronves comnie 

 fragments dans riifiritage de son pore : 



I. Geographie der Laubxnoose Thuringen's. 



Von A. Roese 

 20 p. in-8, avec line carte bryo-geographirpie. 



L'auleur dit dans Tavant-propos ; « Le pi*esent travail no 

 contient qu'/i/i^^partie de la bryo-geographicde laThuringe, 

 savoir Tapercu syst6matique-statistique et les resultats prin- 

 cipaux qui s'ensuivent pour la disfribution des mousses en 

 Thuringe. — L'etude de I'autre partie beaucoup plus impor- 

 lanle, c'esl-a-dire la preuve par quels fa(*teurs la legalite de 

 la distribution estlaite, une liste complete des habitations 

 cumparee avec les florules voisines, avec toute rAllemagne 

 el au temps passe, IMustoire de la bryologie dc la Tlmringe, 

 etc. — eu iui mot, la culture de la niatiore d'une uianiere 

 convenant aux pretentions actuelles de la bryo-geographie 

 scientilique, tout cela doit eti'e reserve. — L'auleur donnc des 

 reflexions generates sur la bryogeographie et son importance 

 soiealifique surtoutdans les regions alpines (il cite ties pas- 

 sages derexcellentouvrage de M. Molendo, Moosstudien aus 

 den Alga3uerAlpen. 1865); alorsil fait la description giogra- 

 phique de la Xhuringe (il distingue Thuringer Wald, c'esl- 

 a-dire le pays inontaqnfux et Thuringer Mulde, c'est le innjii 

 has situe entre la foret de la Thuringe et le Hartz) et il finit 

 par crayonner les 4 regions des hauteurs et leur vegetation 

 bryologique. Cos regions sont les momes que nous avons do- 

 jacitees du travail deM. Roell (V. Revue Rryologique, 3*'an- 

 nee, p. 45), aussi les determinations des hauteurs sont-elles 



signalees en piah parisicns. Gependant M. Roese s'est borne 

 a iiommer sculement les cspeces qui sont propres a chaque 

 region, tandisquc toutes les mousses appartcuant a une re- 

 gion sont ennmerocs selou le nonihre total et leur distribution 

 dans les families dusystcmc de M Scliimper. En comparant 

 les nombres de M. Ro'^se avec ceux de M. Roell, nous trou- 

 vons que pour la plus grande partie ceux-ci sont [dus grands 

 que ceux-Ia, — chose qui no frappe plus lorsqu'on voit que 

 1 ouvrage de M. Roell romprend '28 especes de plus que celui 



t^M^^" ^^^^^- ~ La ^^^^^^^ bryo-g*5ogi*aphiqueesttros-bien faite. 

 Kile repr6sentc im tableau ideal des hauteurs divise dans les 

 i regions dont nous avons deja parle ; it s'y trouvcdes notes 

 niarginales sur chaque region concernant les furmuLions geo 



