REVUE BRYOLOGIQUE 31 
que celles qui avaient été recueillies à Balade et à Kanala et 
que M. Vieïllard avait données soit au Museum d’histoire na- 
turelle de Paris, soit à M. le Cte. Jaubert. 
J'ai pu récemment obtenir communication de son herbier 
complet des mousses Néo-Calédoniennes et J'ai été surpris 
d'y trouver un certain nombre d'espèces qui ne figuraient 
pas dans ses exsiccata et que M. Pancher et M. Balansa n’a- 
vaient pas recueillies. Quelques unes d’entre elles m'ayant 
frappé par leur port gigantesque rappelant celui des Ptero- 
bryella des Philippines et des iles voisines de la Nouvelle- 
Hollande, j’en fis part à M. Charles Müller qui, après les avoir 
examinées, vient de m'écrire la lettre suivante dont je crois 
devoir donner ici même là traduction persuadé, qu’elle in- 
téressera les amateurs de la Bryologie : sé 
Halle 1°r février 1878. 
« Je vous adresse mes meilleurs remerciments pour lai- 
» mable envoi des deux mousses de la Nouvelle-Calédonie : 
» elles m'ont vivement intéressé, car bien qu’elles ne soient 
» pas fructifiées, je n’hésite pas à les classer dans le groupe 
» Pterobryella que j’ai créé dans le genre Hypnum. Vous aug- 
” Mmentez ainsi le groupe de deux nouvelles espèces que j'ai 
» nommées l’une Pterobryella Wagapensis, l'iutre P.… Vieil- 
» lardi. 
» Les autres espèces du groupe sont les suivantes : 
» 3. Pterobryella prænitens (Hupnurel Hpe., de l’île de 
» Lord Howe à l'Est de la Nouvelle-Hollande Méridionale. 
» 4. P, speciosissima Sull. sub Hypno, des Iles Fidji. ; 
» 5. P, press Mihi, découverte aux Iles Philippines 
» par Cuming et G. Wallis. ; 
» Vos deux nouvelles espèces forment dans le groupe une 
* section Néo-Calédonienne toute spécialecaractérisée pardes 
» liges frondiformes élancées, allongées et finement rami- 
» fiées dont les feuilles, les plus petites de toutes les espèces, 
»* sont formées de petites cellules serrées. 
» L’espèce de l’île de Lord Howe ressemble davantage à 
* Un Climacium dendroides à rameaux épaissis, elle constitue 
> une ?° section. Quant aux deux autres espèces elles s’en 
» Tapprochent extrêmement surtout par les tiges frondifor- 
» mes robustes, larges, bi-tripennées, par des feuilles lon- 
” gues, munies de cellules plus allongées : elles constituent 
» une 3° section. Nous avons donc de la sorte trois sections 
» bien distinctes, savoir : Er : 
