82: | REVUE BRYOLOGIQUE 
La forme des feuilles et surtout le tissu doivent faire rat- 
tacher cette plante au H. filicinum plutôt qu'à l'Amblystegium 
irriguum dont le tissu plus lâche est composé de cellules 
plus larges et toujours plus ou moins anguleuses. 
Les descriptions des Hypnum Formianuwm Fior. Mazz. et 
Amblystegium faliax Milde convenant assez bien à la mousse 
de Lourdes, je me suis adressé, pour avoir communication 
_de ces types, à M. Geheeb qui a eu l’obligeance de m'envoyer 
V’A. fallax d'Allemagne et un échantillon authentique du 
H. Formianum récolté à Formia par madame la comtesse 
‘_ Fiorini-Mazzanti en accompagnant son envoi de notes syno- 
nymiques fort intéressantes dont je m'empresse de faire part 
aux lecteurs de la Revue : : 
« Je crois votre mousse différente du Hypnum Formianum 
» que je ne puis, d’ailleurs, considérerconme une espèce dis- 
» tincte, Je le prends, avec MM. Jurahzka, Ch. Müller, Ruthe, 
» pour l’Amblystegium fallax Brid. décrit par Milde dans son 
» Bryologia Silesiaca p. 325. Les opinions sur cette dernière 
» espèce diffèrent beaucoup. Mildë la place entre lAmblyste- 
» giumirrigquum. et VA. filicinum (il faut vous dire que je re- 
» garde celui-ci comme un véritable Hypnum). Cependant 
__» M. Schimper décrit notre moussecomme l’A.irriguum var. 
» y. spinifolium ; il dit: Flores et fructus ignoti ; tandis que 
» Milde en décrit la capsule. M. Molendo dans son nouvel 
» ouvrage : Bayerns Laubmosse, 1875, a distingué l’Amblys- 
» tegium fallax Milde comme espèce propre avec les syno- 
» nymes: Ambl. Formianum Fior. Mazz. sec. Geheeb in: Hed- 
» wigia, 1874 et Hypnum jaliaæ Brid. M. Molendo ajoute : 
» selon M: Sehimper; c'est une variété de PAmb. irriguum, 
» selon M. Juratzka, du Hypnum filicinum. 
» Enfin M. Limpricht, dans son cryptogamen flora von 
_ » Schlesien, 1876, a placé notre mousse comme espèce pro- 
» MES près du A, filicinum, il en décrit la fructification et 
» dit: cette espèce peut être regardée comme la forme des 
» ruisseaux (fluctuans) du H.filicinum. Quant à votre mousse 
» de Lourdes, je la prends pour une variété à paraphylles 
» rares et à nervure trés-grosse et excurrente du Hypnum 
» filicinum. C’est une forme si curieuse que je l’enverrai à 
» M. Juraizka. » 
D'un autre côté, M. Gravet, dans son excellente flore de 
Belgique, page 116, parle d’une forme submergée remarqua- 
ble du H. filicinum dont les caractères concordent avec la 
description de l’'Amb. fallax Milde; M. Gravet qui a bien 
voulu me communiquer cette plante, la croit avec raison, 
selon moi, identique à l’Amb. fallax Milde, et il m'écrit 
qu'ayant examiné la mousse de Lourdes, il la regarde comme 
une variété du A. filicinum différente de. celle qu'il avait en 
_ vue dans sa Flore. 
