REVUE BRYOLOGIQUE D 
claire dans ses types, mais aux Bryologues eux-mêmes qui, 
dans le genre Orthotrichum, au contraire des autres genres, 
donnent une grande importance à des organes qu’une ob- 
servation attentive trouve immensément variables, tels que, 
par exemple, les dents intérieures du péristome, les papil- 
les plus ou moins prononcées des cellules, etc., elc. 
La conséquence de cette valeur erronée, ou au moins exa- 
gérée de quelques organes de la plante fut qu'on décrivit, 
comme espèces distinctes, des formes qui peuvent tout au 
plus caractériser, je ne dis pas des variétés prononcées 
d’une même espèce, mais simplement des individus. 
Il y adéjàquelque tempsquej'arrivaià cette conviction re- 
lativement aux Orthotrichum rupestreet SturmiiSch.; flaccum 
et œinense De Notaris ; et maintenant je crois pouvoir dé- 
montrer avec les exemplaires à la main une semblable mul- 
tiplication inexacte d'espèces dans un autre groupe d’Ortho- 
trichum. 
Dans l’année 1865, je recueillis sur les rochers près l’éta- 
blissement des bains de Rabbi dans la vallée di Sole (pro- 
vince de Trente), à presque 1500 mètres au-dessus du niveau 
de la mer, une forme d’Orthotrichum qui, par la manière de 
croître en épais groupes arrondis, se distinguait au coup 
d’œil des innombrables Orthotrichum rupestre avec et sans 
péristome intérieur qui croissaient dans le même lieu : 
pourtant la quantité était si petite que je ne fis part de mes 
doutes à aucun de mes amis. L 
Dans l’année 1868, j'en trouvai une plus grande quantité, 
et comme dans les fruits que j'examinai, j'avais trouvé 16 
dents intérieures, je crus ainsi que (outre certaines différen- 
ces de stature, de densité des touffes, de longueur du pédi- 
celle, etc., etc.) l'espèce trouvée par moi pouvait être con- 
sidérée comme une forme de l’Orthotrichum urnigerum. 
J'en communiquai divers exemplaires à M. de Notaris et 
à M. Charles Müller, et aussi bien l'un que l’autre reconnu- 
rent dans mes exemplaires une espèce nouvelle.que M. Mül- 
ler nomma Orthotrichum pseudo-urnigerum, et que M. De 
Notaris baptisa dans son Epilogue de la Bryologie Italienne 
Orthotrichum Venturii. . ; 
C’est singulier que, tandis que M. De Notaris décrit cette 
prétendue espèce comme ayant 16 dents intérieures alter- 
ainsi 
Dis tutien 1 
le premier, et 
‘4 n ODS 
