26 REVUE BRYOLOGIQUE. 
Il était souple, moins haut que le Bryum Duvalii, dont il 
n'avait pas pourtant les caractères qui rendent cette espèce 
très facilement reconnaissable. N'ayant pas sur moi des ins- 
truments pour mieux examiner la mousse trouvée, j'en ra- 
massai tant que je pus dans l'intention de les classer après. 
Je regrette seulement que mon guide m’ait dérangé trop 
tôt dans mon occupation en m’appelant pour le modeste re- 
pas qui m’attendait et qui devait pourtant suffire pour le 
reste de la journée. 
Le Brywm, dont je parlais tout à l’heure, ne peut pas être 
identifié à aucune des espèces connues, et c’est à cause de 
cela que j'en donne la description : 
BRYUM GCALCAREUM n. sp. — Saturate virens, molle, cæspi- 
tosum, laxum, { ad 2 uncias elatum, basi radiculosum. Fo- 
lia caulina flaccida dissita, decurrentia, ovato-oblonga, costa 
_ excedente breviter apiculata ; comalia sensim majora longio- 
ra, erecto-patentia vel patentia, costa excedente cuspidata. 
… Folia omnia siccitate flexuosa vel corrugata, margine basin 
_ Versus reflexo, cum cellulis angustis superne limbato, rete 
ad medium rhombea, dein ad basim usque rectangula. Flo- 
res monoiCi, gemmula mascula minuta ex 2-3 foliis perigo- 
nialibus costatis, latis, subito in apiculum exeuntibus, ad 
latus gemmulæ fæminæ posita.Antheridia pauca parce para- 
 physata. Gemmula fæminea foliis perichetialibus lanceolatis 
angustis, Cuspidatis, brevibus, archegonia pauca. Gemmulæ 
uiriusque sexus in apice ramulia foliis comalibus multo ma- 
joribus absconditæ, Capsula in pedicello rufo basi interdum 
geniculato inclinata vel pendula, cum collo defluente Spo- 
rangio æquilongo pyriformis, e luteo fuscescens, siccilate 
sub ore parum constricta, operculum late’ conicum, obtuse 
apiculatum, annulus perlatus. Peristormii dentes externi in- 
ferne lutei dein hyalini, subulati-lanceolati : membrana pe- 
ristomii interni non ad medios dentes producta omnino li- 
bera, processus augusti, et vix in Carina ad medium pertusi, 
cilia 2, 3 breviora, papillosa non appendiculata. Sporæ luteæ 
_ verruculosæ magnæ (0 "" (3-4). | 
 Bryo lurido vel mamillato quoad fructum et inflorescentiam 
Fe ‘proximum, sed ab illo florum dispositione, ab isto operculo 
et capsulæ forma distinctum; vegetandi modo autem, et flac- 
ciditate plantarum cum nulla alia specie confundenda. | 
. J'ai eu dernièrement le plaisir d'apprendre que mon opi- 
_ Mion sur la nouveauté de cette espèce était aussi partagée 
par llustre bryologue M. Schimper, auquel j'ai communi- 
_qué un échantillon de la plante trouvée. 
