- 
REVUE BRYOLOGIQUE AT 
obliquum, obtusum, luteolum, laxe textum, cellulis vix in 
spiram dextram ordinatis ; calyptra brunneola, nitida, læ- 
vissima, ad medium anguste fissa, ad tertiam partem supre- 
mam theca dependens. — Planta mascula minima, in solo 
sepulta, folia eisdem femineis simillima, sed breviora ; an- 
theridia numerosissima (circ. 25), magna ; paraphyses copio- 
siores, dimidium altiores, luteæ, rigidæ, filiformes, cellula 
apicali vulgo subconica, ob{usa. 
Habitat in Livlandia, ubi in rupibus arenariis et ipsa terra 
juxta Wenden, Sigewold etc. lecta est (G. K. Girgensohn, 
n. 126, sub nomine Barbulæ ambigu). 
Pulcherrima species e proxima 7. murali optime distincta : 
minutie, caule simplici, foliis brivissimis, cucullatis, nervo 
non excurrente, seta crassiuscula, theca leptodermi, peristo- 
_mio et operculi brevitate etc. T. aloides et aff. primo visu 
distinguuntur nervo suo supra appendiculato et marginibus 
folii latissime involutis etc. ; T. atrovirens tamen nervo fo- 
liari superne crassiore et ut apiculo excurrente eic. 
Pauca specimina recepla, qua causa de inflorescentia nondum perfecte certi 
sumus, licet cohærentia andræcii eum planta feminea numquam observata 
esset, | 
Helsingforsiæ, die 10 Mart. 1880. 
S. O. LINDBERG. 
Deux mousses nouvelles ? 
M. Payot de Chamonix m'a envoyé récemment quelques 
rares échantillons de deux mousses que je n'ai pu rappor- 
porter à aucune espèce décrite à ma connaissance. Je ne 
leur ai imposé aucun nom, espérant qu'à la lecture de mes 
descriptions quelque bryologue plus expérimenté que mot les 
reconnaitra et en signalera le nom. Il sera toujours temps 
de les dénommer, si réellement elles sont nouvelles. Mal- 
heureusement, M. Payot ne m'a envoyé que 2, petits spéci- 
mens de chacune, dont je lui ai renvoyé un en lui recom- 
mandant de les rechercher avec soin et de m'en communt 
quer un certain nombre. J'espère qu'il pourrasalisfaire à ma 
RAR de sue 
Voici ces descripli 
ons. 
