84 REVUE BRYOLOGIQUE 
aucun autre caractère distinctif : le tissu m’a paru tout à 
fait semblable. Je n’ose cependant affirmer l'identité des 
deux espèces, et j’appellerai provisoirement la mousse de la 
Ste Baume, de Lure et d'Algérie Neckera mediterranea. 
PHILIBERT. 
L'ORTHODONTIUM GRACILE. 
L'examen du péristome de l’Orthodontium gracile m’a pré- 
senté une particularité qui mérite d’être signalée. Wilson 
qui découvrit l'O. gracile, le premier, en Angleterre, dans 
le comté de Cheshire, dit que les dents du péristome externe 
sont près de deux fois aussi longues que les lanières du pé- 
ristome interne — outer teeth... nearly twice as long as the 
narrow processes of the inner peristome (Bryol. Britann. p. 
219). Si les figures quiaccompagnent cet ouvrage étaient plus 
correctes, on pourrait faire observer que, à l'encontre du 
texte, ces lanières ou processus du péristome interne sont 
représentées (pl. xzvir) aussi longues que les dents du pé- 
ristome externe. 
Ce caractère de la brièveté relative des processus se re- 
trouve indiqué dans tous les ouvrages de date plus récente. 
Le Bryologia Europaea dit en effet : cilia duplo breviora. M. 
CG. Müller s’exprimait de même : dentes peristomü interni di- 
midio breviores (Synops. musc. 1, p. 238). Enfin et tout ré- 
cemment M. Schimper disait, dans la 2° éd. du Syn. musc. 
europ., p. 389 : processus multo breviores. 
Or, sur le premier péristome de la mousse de Guipavas 
que je viens d'examiner, les lanières du péristome interne 
sont aussi longues que les dents du péristome externe, par- 
fois même elles les dépassent et arrivent entre elles en con- 
tact par leurs extrémités. Les textes que je viens de citer 
étant formels et posés comme l’expression d’un caractère im- 
rtant, j'ai douté un instant de ma détermination, mais ce 
oute n’a pu tenir après l'analyse des échantillons de l0. 
gouts provenant de sa région classique, le comté de Ches- 
ire et publiés par M. Curnow dans le Bryotheca europaea de 
Rabenhorst n° 677. Ces spécimens authentiques présentent 
les mêmes lanières terminées par de longs cils égalant ou 
même dépassant les dents externes. Je ne vois d'autre expli- 
cation à cette erreur l’état imparfait, mal développé ou 
__ trop avancé, des antillons primitivement décrits; la 
mousse étant d’ailleurs très rare, les auteurs qui en ont 
_ parlé plus tard se sont contenté de reproduire la diagnose 
| Quoi qu'il en soit, cette diagnose doit être modifiée en ces 
en ces . 
