104 REVUE BRYOLOGIQUE 
« minant le port de votre mousse, le sommet de la feuille. 
« qui est denté, tandis que dans le C. polytrichoïdes, le poil 
« seul est denté, et surtout le sommet hyalin de la feuille 
« je dois déclarer que, pour moi, votre plante est le C. bre- 
« vifolius Sch. Je l’ai comparée avec toutes les espèces de 
« Campylopus de ma collection et je reviens toujours au C. 
« brevifolius Sch. Du reste il n’est pas exact d'attribuer tou- 
« jours au C. brevifolius des feuilles dépourvues d’oreillettes, 
« comme cela se lit dans plusieurs descriptions, et je vous 
u adresse deux échantillons de cette mousse qui vous dé- 
« montreront le contraire. » 
D'un autre côté, M. Boulay à qui j'ai communiqué plus 
tard la plante de Luz, me répondit : « C’est le Campylopus 
brevifolius Sch. tel que je l’ai décrit dans ma flore. » Je me : 
rallie à l’opinion de mes deux savants correspondants en fai- 
sant remarquer que le Campylopus de Luz diffère légère- 
ment du type par la présence d’une pointe hyaline au som- 
met de beaucoup de feuilles et d’oreilleties convexes plus ou 
moins développées. Ce dernier caractère ne paraît pas, d’ail- 
leurs, avoir une constance absolue dans les Campylopus. 
Déjà en 1877, j'avais récolté dans les sables des Landes un 
Campylopus brevipilus à feuilles distinctement auriculées et, 
de son côté, M. Fergusson dit dans la Revue Bryologique 
(1879, n° 2); «Une variété du C. brevipilus Sch. a été trouvée 
« en plusieurs endroits en Angleterre et en Ecosse. Elle dif- 
« fère du type par ses oreillettes plus ou moins apparentes, 
« composées de larges cellules jaunâtres à la base des feuilles. 
« Pour ce motif, elle a quelquefois été prise pour le C. longi- 
« pilus, dont elle reste toujours distincte par la nervure 
« étroite et les bords recourbés des feuilles périchétiales. » 
CamryLopus Scaimpent Milde. — Rochers granitiques à 
l’Escale de Valbonne dans le massif du Laurenti (D' Jean- 
bernat). Après avoir comparé cette plante à des échantillons 
authentiques de Milde, j'ai pu me convaincre qu’elle est le 
véritable C. Schimperi. M. Geheeb a d’ailleurs approuvé, 
sans réserves, ma détermination. Cette mousse diffère du 
_ C. brevifolius par ses coussinets plus compacts, par ses feuilles 
Re et plus étroites, exactement appliquées contre 
_ les tiges de manière à les rendre julacées et pointues à l’ex- 
trémité. Je n’ai trouvé nulle part d'indications relatives à la 
présence des Campylopus brevifolius et Schimperi dans les 
yrénées, ce qui me fait considérer ces deux mousses 
comme nouvelles pour la chaine. are 
_ Bryum raLrax Milde. — Fissures terreuses de rochers cal- 
_caréo-schisteux au col de Riou et au pic de Liar vers la limite 
supérieure des sapins (1800-1850"). Assez commun dans ces 
calités. J'ai adressé cette plante sous ce nom, en octobre 4 
mw’. de, 
du: « Br 
