Ce PUR 
32 REVUE BRYOLOGIQUE. 
_ couleur pourpre de l'espèce trouvée sur le Monte-Baldo, et 
- l'examen microscopique ainsi que la confrontation avec l’ori- 
 ginal de 1867, m'ont confirmé dans cette opinion. 
M. Schimper, à qui j'envoyai des échantillons trouvés sur 
Ja Paganella, et à qui je communiquai mes doutes au sujet 
de leur aflinité avec le PBryum fallax, me répondit qu'il 
croyait bien que le Bryum baldense était une espèce distincte, 
très-bien caractérisée par la diagnose de M. de Notaris, et 
… qu'il fallait la maintenir séparée. 
Voyant enfin qu’un échantillon de cette même espèce a 
_ été récolté par M. Philibert sur les sables souvent inondés 
des bords de la Navisanche, dans la vallée d’Anniviers, en 
Valais, formée uniquement de roches granitiques ou sili- 
_ceuses, je suppose que mon espèce est bien plus répandue 
que je le croyais d’abord, et c’est pour cela qu’une plus 
grande publicité de la description de M. de Notaris pourrait 
sembler utile. Voici la diagnose et la petite note de l'ouvrage 
Cie : | ; 
BRYUM BALDENSE Venturi in litt — Dioicum laxiuscule 
fastigiato-cæspitosum , in innovationibus pallide virens, 
æterum sordide rubescens. Caulis purpureus sub apice 
_innovans. Folia flaccida, inferiora et ramorum laxa, e basi 
« constricta late ovata, ex apice acutato brevissime apiculata ; 
«“ comalia conferta, ampliora, ovata, obovatave, acula, CUS- 
« pidulataque ; omnia laxe cellulosa, concava, nervo pur- 
“ pureo ad apicem evanescente instracta, margine angusle 
_“ revoluta, integra , in sicco contracta, incurvato-adpressa. 
« Capsule in pedunculo purpures, apice hamato e colo 
« defluente sporanginm subæquante, pyriformis, flaccida, 
_« subpendula, in sicco ad eollum contracta. Operculum con- 
+ vexum mammillatum, Anulus latissimus, Peristomii dentes 
« lutescentes. Interioris segmenta ad carinam vix hiantia, 
« eiliis ternis, quaternisve, sæpe rudimentariis distincta. 
_“ Adnotatio. — Cellulæ foliorum flaccidæ, hexagonæ, ad 
_* saluras, ut nervus, purpureæ. Flores masculi gemmacei. 
« Bryi pallentis varietatibus abbreviatis rufescentibus persi- 
+ mile, tamen foliorum caulis inferiorum et ramorum Lori 
« differre videtur. Accedit etiam 2. fallaci Milde, sed ab hac 
« Specie nervo foliorum ante apicem soluto distinguitur. » 
 Hac nota forte addendum eril quod capsula cum collo hujus 
peciei, non incurva ut in Bryo pallente, sed fere omnino 
conspicitur. 
4 L 
