<< 
- 
REVUE BRYOLOGIQUE. SE 
bien connues des bryologues. Leur stérilité habituelle et leur 
polymorphie opposent des obstacles sérieux à l'établissement 
d'une classification véritablement satisfaisante de cet inextri- 
cable groupe. Les caractères attribués aux espèces qui figu- 
rent dans le tableau précédent sont assez nombreux, mais ils 
n’ont pas une fixité absolue, tantôt l’un, tantôt l’autre venant 
à manquer, de sorte que les différences qui séparent les 
espèces tendent à s’atténuer dans certains échantillons. De 
plus, quelques types spécifiques produisent des variations 
secondaires qui se reproduisent avec une persistance remar- 
quable dans des régions très-distantes et dont on est forcé, 
par cela même, de reconnaître l'importance. 
Dans de semblables conditions, il devenait impossible 
d'établir une classification artificielle basée sur l'examen d’un 
ou de plusieurs caractères, considérés isolément , et j'ai dû 
forcément chercher à grouper les espèces, selon leurs affinités 
naturelles , en spéculant sur l’ensemble des caractères, Sous ce 
rapport, ma classification s'éloigne de celle de plusieurs 
auteurs et de celle de Schimper qui, dans le synopsis, s’est 
borné à inscrire, les unes à la suite des autres, les espèces 
dioïques d’abord, puis les monoïques. Je renvoie à mon 
mémoire précité (Révision de la section Harpidium) pour 
quelques questions de détail, telles que la configuration des 
oreillettes des feuilles et le mode d’inflorescence que j'ai 
considérés, au point de vue de la spécification, d’une manière 
qui s’écarte assez sensiblement des idées généralement 
adoptées. Hs 
Ea ce qui concerne les variations de chaque espece, SI 
souvent irrégulières et se croisant en tous sens, je me suis 
efforcé de distinguer, d’une part, les formes ayant une ten- 
dance générale à se produire, à large diffusion en un mot, 
et conservant leurs caractères dans des contrées très-distantes, 
et, d’autre part, de n’accorder provisoirement que peu d’im- 
portance aux variations locales, accidentelles, fussent-elles 
même remarquables à première vue, lorsqu'elles ne sont 
représentées que par uelques échantillons provenant de 
rares localités, à plus forte raison d'une localité unique, et 
que leur cachet de persistance n’est Fe encore démontré. Je 
ne me dissimule pas, d’ailleurs, que énumération des formes 
inscrites dans ce tableau doit être bien imparfaile et aura 
| besoin d’être remaniée et complétée à la suite de nouvelles 
observations. / Fe He 
C’est surtout dans l'étude des Harpidium, où l’on risque 
souvent de se perdre dans un dédale de formes indécises , 
qu’il faut se bien pénétrer des conseils si judicieux donnés, 
au sujet des lichens, par l'illustre Nylander : « Il est néces- 
| « saire, dit ce savant, de s’habituer à une maniere particulière 
| à de voir que l'on ne gagne qu'en se familiarisant, dans les 
